– No hay 1 solo error que no haya tenido sus seguidores, gracias Alessandro Manzoni, pero las #frases más recorrentes sobre los servicios secretos, de espionaje, información e incluso inteligencia, es que pueden salir muy caros o carísimos, caso de no tenerlos, que funcionen mal o no funcionen, como parece en Catalunya desde el 17 agosto, 20 septiembre, del 1 al 3 octubre 2017, parece que van en aumento junto con el calendario. La ficción El sastre de Panamá de John Le Carré se forja siguiendo las peripecias de 1 informante que para manetener su status se inventa grupos terroristas y conjuras de lo que solo son borracheras mal llevadas. Es parecido a las inexistentes armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, guerra en la que los lobby de fabricantes de armas se impusieron a los que se supone que están para evitar esas cosas, pero también los servicios secretos españoles tras el golpe de Estado de Tejero del 23 febrero 1981 que incluso cambiaron de nombre, o las bombas del 11 marzo 2004, que si no fueron desmantelaos en su totalidad -por lo visto solo queda el personal de mantenimiento-, al menos demuestran que a diferencia de los políticos y organizaciones afines, están sometidos a la crítica como mínimo del que los paga y no dedica esos fondos a otras cosas más útiles. En ese sentido, y por el testimonio de agentes jubilaos en entrevistas de radio, la misión encomendada a los servicios secretos españoles, o lo que queda, era infiltrarse en las organizaciones independentistas para tratar de parar sus golpes. realmente han sido muy efectivos en los medios de comunicación analógicos e infraestructura, no solo imprentas y papeletas, hasta la propia infraestructura logística, cayeron días antes del fatídico 1 octubre. Tanto las urnas como los sucesos calificaos de sedición son realmente medios de comunicación digitales, y al menos en ese aspecto tienen amplio campo de mejora. El otro objetivo, que sería tratar de crear 1 clima favorable a España en la opinión pública que se hace untanto a sus intelectuales y personas de influencia, o se hizo rematadamente mal, o está completamente equivocao en su target o destino -se diría que untan a desertores y esquiroles que ya están fuera de Catalunya y hablan mal, o como mínimo resentidos con sus antiguos paisanos hasta el punto que alguno llegó a ser despedido-, o si quieren mejorar en ese aspecto, pues no es seguro que la fuerza bruta se imponga siempre al conocimiento, la impresión que dan es la contraria a lo que se quiere conseguir, o al menos declaran. Aunque los muchos partidarios, palmeros y lameculos de Rajoy calificaron los atentaos terroristas del 11 marzo 2004 de golpe de Estado, la comparación con otros posteriores demuestran que en realidad perdió aquellas elecciones por la pésima gestión que hizo el PP, y luego perseveraron. Sin embargo en las jerarquías de mando de las fuerzas y cuerpos de seguridad en las crisis terrorista y luego política de Catalunya vuelven a aparecer los que ya estaban en el golpe de Tejero de 1981 y crisis posteriores, por lo que el dilema o probema se reduce a la confianza ciega en la fuerza frente a la inteligencia. El error mayor es suponer que las guerras siempre las ganan los más fuertes, mientras que la Historia a la que siempre apelan los que las ganan, demuestra que desde la guerra de Troya del famoso caballo hasta la segunda guerra mundial con la bomba atómica, pasando por la de Vietnam entre otras como la de lanzas contra fusiles que perdió el imperio británico en África, pues las de los indios de la colonización y los Western solo se conservan leyendas urbanas y se miden por genocidios mayores o menores, son otros factores que influyen, como por ejemplo creerse ganadores incluso perdiéndolas. Ni siquiera me creo que Zapatero fuera tan inconsciente de desmantelar los servicios llamaos de inteligencia y cruzarse de brazos, entre otras razones de peso porque ni en 2004 ni menos en 1981, de que incluso se sospecha que fue autogolpe como el de Turquía, lo que peligraba e incluso truncó fue al dirigente del orden establecido, como esos jugadores que pierden partidos para que echen al entrenador, si no que repartió sus competencias y recursos entre los diferentes cuerpos policiales, a lo que son muy aficionaos en León, incluidos los Mossos. La prueba de cargo es que las cargas policiales hasta el mediodía del 1 octubre fueron dirigidas hacia los lugares de votación de los dirigentes principales, que sin excepción votaron en otros sitios y además difundieron imágenes del cambio de coche del todavía President Puigdemont debajo de 1 puente para zafarse de la vigilancia del helicóptero. Como ya hay sentencias sobre la marcha, discrepo del fracaso policial en los acontecimientos, por más que el 1 octubre cayeran en todas y cada 1 de las trampas que les tenían preparadas, algo que demuestra que los Mossos tenían información privilegiada sobre lo que iban a hacer, aunque no cuándo ni que fueran capaces de llegar a tanto. Si no hubo detenidos es porque no pillaron ni 1 solo de los susceptibles de serlo en pleno acto delictivo, entre otras razones porque los Mossos también son servicio de seguridad, y lo único que se puede decir es que aprovecharon mejor que otros sus recursos, competencia, conocimiento del terreno, planificación. Otro tanto se puede decir de los cercos posteriores que sufrieron Policía y Guardia Civil en comisarías y hoteles los días siguientes, por lo que los únicos fracasos a repartir cuando toque son de los políticos que pierdan la partida, y los comunicativos, como se demuestra por el hecho que Assange, pese a estar refugiao en la embajada de Ecuador en Londres desde hace 1 lustro, y su evidente falta de conocimientos de lengua e historia catalana, española y otras, fue el intelectual que llevó la voz cantante en las conversaciones , trufada de apariciones puntuales y meritorias de otros como el Nobel Vargas Llosa, Suso de Toro, Antonio Maestre, Patricia López, mas los independentistas que respecto de las convocatorias tienen 1 única voz: el cantante Lluis Llach, que no son dirigentes políticos ni directores de otros medios de comunicación convencionales que no sean sus cuentas en la Red y digitales, pero además la amenaza que sea, golpe, sedición, intervención que es parecido a detención entre particulares, lejos de atenuarse o conjurarse o atenuarse, va a más.
Dicen los psicólogos y psiquiatras de las conductas delictivas en sus explicaciones que esos semejantes o asemejaos al resto, afortunadamente la minoría, no es que no piensen sus actos más comprometidos, que de hecho planean con cuidao, o que no tengan miedos tan racionales o irracionales como el resto; la diferencia parece estar apenas en el cálculo de riesgos, en su caso nulo, igual que los imprevistos, eso, siempre imprevistos, pues no entra en sus cabales que la cosa se pueda torcer, y de torcerse, que siempre van a poder salir adelante por la misma lógica del plan en el que se obcecan conotras triquiñuelas geniales como las que les animan a intentarlo, exceso de confianza a veces de consecuencias fatales. En la lógica del operador telefónico en el que tuve registrada mi linea telefónica de contrato, nipor mucho que reclamé abusos como el cobro por servicios inexistentes y el colmo, cobros revertidos mediante bombardeos SMS indeseables, así hayan reventao con lo que me soplaron, que además se justificaron quedárselo porque ya había portao a otro operador, casi lo mínimo que vengo haciendo, aparte tomarme todo tipo precauciones en adelante. Y ahí estábamos, como se debía haber cumplido el tiempo que calculaban de compromiso con el otro operador en el que registré mi linea según su propia lógica incombustible al desaliento, volvían a llamarme para que volviera a su seno con todo tipo ventajas, parabienes y regalos que quisiera tomarme, ellos me querían. Me podían dar más premios Goya que los hermanos Trueba y la mafia catalana entre ellos hasta por películas sin estrenar, me podían llamar lo que quisieran, pero malo sería que me deje quitar ni 0,01 € siempre que pueda evitarlo. Ignoraban que nunca tuve compromiso con otro operador, ni ganas gracias a lo que me hicieron también a mí, parece que generalizao, pues apenas me preocupé por no perder el número registrao en servicios de salud y otros de gran interés para mí. y el contrato como garantía contra cualquier cobro abusivo que no se han vuelto a reproducir, ni impagos tampoco, de hecho sigo recibiendo todo tipo de ofertas telefónicas, hasta me ha desaparecido la psicosis de mirar antes quién me llama, tanto números como SMS antes de descolgar o mirarlos. Ya de antes pensaba que en las discriminaciones de tarifas telefónicas por horario y por operador, la tarificación variable, a discrección siempre del que las emite facturas con más o menos fiabilidad, más bien menos por el número de reclamaciones que siguen mereciendo, más incluso que las eléctricas, liderando tan siniestro ranking desde que se hace, los perjudicaos siempre son sus propios clientes (no es muy inteligente este comentario tampoco, pues si no estafan a sus clientes, ¿a quién pueden estafar?) y el ahorro, así llamao graciosamente, de darse, desde el mismo momento que se ve en la factura, como por ejemplo los céntimos que se desquitan algunos llenando el depósito según la gasolinera, igual que anunciar la subida del recibo de la luz por TV, más del 50 % en 2010, según los que saben leer sus acostumbradas facturas deliberadamente ilegibles, se le da importancia o no se le da, más preocupaos sin duda por otras cosas, pero el que sela da es porque sabe lo que significa la palabra ahorro y dónde se mira, allí donde otros ni siquiera se enteran, depende, pero para meter de clavo llamadas inexistentes o SMS recibidos y ni siquiera abiertos, oleadas de 12 en el mismo minuto, según se comprueba en los datos que remiten, mejor sin duda los clientes que no miran sus facturas o directamente sin facturas, que es lo que hacen a quienes reclaman. 1 sentencia de la justicia contra La Fábrica de la Tele, productora de ventaja de Tele 5 multada con más de 17.000 € a finales 2010 por no justificar, ni haberse sentido obligaos siquiera, pues se defendieron durante años y aún parece que han recurrido el fallo, pero cobros en llamadas de votación a sus concursos, así como los SMS que aparecían insistentemente en la pantalla durante las emisiones, denuncia de gente con demasiao tiempo libre, como los admiradores de Bisbal, otro de los productos enestos concursos amañaos con los que se financian sus promotores, abogaos jubilaos y gente así, apenas por entretenerse mirando por sus propios asuntos con ojos de médico por muy menores que parezcan a quienes lo perpetran, pero ahí está Operación Triunfo cancelao con antelación y otros programas que antes se alargaban con ruidosa insistencia, con las votaciones trasladadas a Internet, donde apenas interesan más allá de las caídas puntuales de sus servidores en los momentos de emisión al coincidir demasiadas visitas, lo que otros interpretan como ataques informáticos y en lo que parece que aún están aprendiendo con retraso de años, pues lo siguiente habría sido quedarse sin espectadores siquiera, que también, no solo los indeseaos a los que se descontaba su saldo, hasta los de contrato, pues muchos debían dar números de teléfono que ni siquiera eran suyos cuando se podía hacer cualquier cosa, hasta con los que habían lograo ni siquiera enterarse de su existencia tan nefasta. Unos por otros, pero como los dejaban hacer lo que les daba la gana, es otra forma de llamar la atención que no parece propaganda, después de la histórica sentencia contra los propios, a los que se nota preocupaos en las declaraciones públicas conque tratan de justificar decisiones que a muchos más nos alegran sin tapujos. Más inadvertida sin duda ha pasao la noticia que algunos operadores telefónicos han revendido las deudas incobrables de sus clientes a bancos por el 10 % de su valor, con pérdida del – 90 %, más que con la estafa pirámide de Madoff con pérdidas al – 50 % e incluso el – 20 % que han perdido los de Banif llamao Inmobiliari, como en el Padrino, aunque con mucho menos glamour que los de la película y sin inmuebles ni oficinas alquiladas ni hipotecas, apenas parte de lo que los Botín y allegaos tenían metido en la estafa pirámide de Madoff que les rendía al 10 % de interés mientras estaba dando el 7 % que al final apenas 300 ganchos de ventaja sacaron sin pérdidas pues los Botín de momento han perdido el – 50 % (de la parte perdida se calcula que el 35 % aproximadamente se esfumó en impuestos, que se supone actúan de seguro, aún pendientes o en trámite varias reclamaciones que serán sin duda duraderas, casi otra condena que añadir al desastre que vienen soportando desde noviembre 2008 los perjudicaos, y el 15 % restante en propaganda en mass media, canales, medios, cadenas de comunicación, sectores pulverizaos si no desaparecidos y los últimos con sueldos solo para censores) después de descontar los intereses que se hubieran cobrao, con ganancia 0 y el resto, que tuvieron bloqueao por 2 años, lo han devuelto con quita o perdida (no aceptada, pues sigue el proceso) del – 12 % según ellos o del – 20 % según los denunciantes, entre 7.000 y 50.000 perjudicaos a falta la sentencia del proceso que se sigue en el Juzgao de lo Social nº 39 de Madrid por estafa, apropiación indebida y delito societario entre otros, pero desde marzo 2011 el 96 % del total estimao en 2.500.000.000 € es propiedad del hedge fund Santander después de haber reembolsao ese importe a sus antiguos clientes, que lo han retirao casi en masa, dicen que recuperao, pero González eldel Bbva expuso 1.900.000.000 € cuando estalló la estafa pirámide de Madoff en noviembre 2008 y 2 años después, los mismos que los fondos de Banif estuvieron bloqueaos, siguen capitalizaos al 90 %, pero en manos de sus clientes y no del banco, que es de lo que se trata o lo que se supone que se quiere, aunque por cómo lo explican siempre les vale lo que sea con tal de aparentar normalidad, que es lo que creen genera confianza, aunque lo suyo sería que no estafaran a nadie y cuando hubieran estafao, se les obligara devolver con su correspondiente multa para que escarmienten, pero si cuando les sale mal aún son capaces atracar los impuestos de las empresas por 8.200.000.000 € en agosto 2010, verdadera usurpación pues los Botín y su gente ni han sido nunca empresas ni se les espera y la tesorería de la Seguridad Social, prácticamente pulverizada, poco más que desear que se les acabe cuanto antes se puede esperar. Desde luego, si ha andao listo el banquero que compró deudas telefónicas al 10 % de su valor, viene abundar en lo mismo: puede vender los listaos a los otros operadores en los que tanga intereses para que capten clientes interesaos a su vez en recibir servicios telefónicos y de comunicación facturaos correctamente, pues lo único que se demuestra es que hay más gente de la que parece que sabe defender sus intereses de la manera que sea. También es verdad que las mafias diversas que nos parasitan olo intentan se valen mayormente del miedo que se le tiene a sus muros tan sordos como inaccesibles, pero otra parece la tesitura de volver a tener que tragar con lo mismo. De hecho parece que también regalan otra 2ª línea telefónica apta para funcionar en el mismo terminal, que habrá que verlo los que lo tengan, claro, por razones de privacidad que dicen, pero teniendo en cuenta que Yoigo, el mismo operador que hace apenas 1 año parecía solo apto para excéntricos del ahorro, se ha hecho masivo y sin parecer caro su servicio, hasta obtiene beneficios como empresa, lo mismo es porque ni regalando móviles a diestro y siniestro podrán convencer a los inversores, por lo que necisitan además decir que gestionar el doble de líneas de las que tienen todavía y por supuesto, que les crean. Claro que si el patrotismo es lo otro, como cuando fueron monopolio con las Matildes, poco malo es lo que estamos padeciendo sus súbditos para lo que merecemos, aunque tampoco sé si se pueden poner en remojo las orejas como ambas mejillas porque parece que se sospechan, como del cazador inútil del chiste del oso, que no nos gusta la caza sino que nos cacen.
pedos del Diablo 