#YoYMiPutaCostumbreDe arrascármelos

0

#Revoluciónes #DisobeyTroika
con el rabo de la lumbre

Anuncios

#JuezBermúdez Vs machismo | mass media

0

– La forma más fácil de influir en la justicia son los medios de comunicación.

Come To Spain

– ¿Por qué le tengo yo que decir a mi mujer lo que tiene que hacer? Es un ser libre. ¿Pero en qué mundo viven? Eso es machismo.

La escritura, que es traducción o traslado del habla y no al revés, como se cree, nació de la necesidad de conservar y tratar de hacer perdurar en el tiempo las palabras o manifestaciones del habla que se consideraron memorables. Hay autores como Sócrates, Diógenes de Sínope y Cicerón que no dejaron ni 1 texto escrito, se recuerdan sus discursos o palabras que dijeron ante testigos. El escrito que se considera fundacional de la Lingüística, ciencia de las lenguas y el pensamiento llamao Estructuralismo fue la recopilación de apuntes de los alumnos de los cursos que impartió Ferdinand de Saussure poco antes de morir. En la Antigüedad los soportes eran mucho más difíciles de trabajar, como la piedra, o efímeros como los papiros, tejidos y tinta como la sangre de animales. El papel y los tipos móviles o imprenta, fueron inventaos en China y llegaron a Europa en torno al año 1500, poco después del descubrimiento de América. Los 1º periódicos diarios, su máxima expresión, aparecieron por 1ª vez en ciudades de EE UU 250 años después. Las entrevistas y reportajes sobre temas de actualidad palpitante, junto con las misceláneas y luego recopilaciones ordenadas de conocimientos útiles siguen siendo géneros de lo mismo trasladaos a otros medios de comunicación aparecidos después, apenas compendio y mezcla de los anteriores.

moción de ruptura contra Gómez el PP Leganés

0

– Tras aprovechar el pacto con @TerceraVia3V en las Europeas 2014, Rivera nos dio la patada, exigió a cargos electos independientes que finiquitaran sus agrupaciones, se integraran en C´s y mandasen a Barcelona el 100% de dinero de sus grupos, @CarlosULEG Delgado en el Senado el 15 febrero 2018. Los desechos de seminarios y academias de policía de la caverna metieron en el mismo saco a los rebotaos que pagaron entre 18.000 € en Alcobendas y 2.000 € en Fuenlabrada por ir en #lalista a concejales, con líderes de organizaciones políticas locales y autonómicas, además de colectivos sociales como la Asociación de #internautas, a los que cortejaron cuando nadie sabía como se las gastaban, pues si pagar las candidaturas a ediles como si fuera 1 recompensa parece delictivo, desde luego de pésimo gusto hasta para otros candidatos que no han echao o salido todavía, sean o no críticos, destinar el dinero de los grupos municipales a partidos y eventos de otro ámbito se penaliza desde que se trató de combatir a Jesús Gil y Gil y otros políticos y personajes de TV advenidezos por procedimientos administrativos. A media mañana del feliz día san Valentín 2018 1 periodista le espetó a Villegas por la espalda en el congreso el nombre en clave que a usar en la investigación sobre la financiación irregular de C´s en su alianza con partidos locales y regionales de cara a las elecciones autonómicas y municipales de mayo 2011. Como se cruza con los puñales que se arrojan Granados, Cifuentes, Aguirre y sus respectivos fieles, el chivatazo de Jesús Pérez, antiguo alcalde de Leganés y actual diputado autonómico de Madrid, que se considera pistoletazo de salida de la operación Lezo contra González ocurrió el 24 noviembre 2014 en el congreso con Floriano y Vera como receptores de la denuncia de la cuenta suiza a nombre de 1 muerto que hacía saltar las alarmas sobre la que no hicieron nada más que contárselo a Lapuerta, pero a efectos de la operación mediática en curso, se inscribe en el marco de la lucha por ir en las candidaturas de las elecciones autonómicas y municipales de 2015. 14.000 € es la cifra algo más que pírrica que se enarbola en la Operación Libertas, pero la lección del asunto es que casi los mismos elementos ya luchan enconadamente en el preludio de las elecciones municipales y autonómicas a celebrar el 9 junio 2019, como en las de 2015 y 2011, son amigos del alma y aliados de ocasión mientras se quitan importancia los más afortunados que lo consigan, pues en los medios de comunicación profesionales, los realmente pudientes pagan por no salir, como dice el Bigotes en sus no menos mediáticas declaraciones, o solo cuando toca retratarse. Si el algoritmo que gobierna el derecho al olvido sobre el que se proponen y promulgan leyes, fuera capaz de discernir cuando toca salir y cuando no, no habría ningún problema dsde hace tiempo. El nombre por el que ruedan las cabezas de directores de periódicos y programas solo por mencionarlo es Carmen Rodríguez Flores, amante de Lapuerta, el hoy demente tesorero de confianza de Rajoy sobre el que se descargan las culpas. Por si alguien presume de categoría de los dirigentes principales frente a la tropa, advertir que si González no osaba atacar a Rajoy de frente, era laminando a la chica de Lapuerta en las listas como se hacía valer y golpeaba si podía desde 2008, cuando encargaron a detectives privados espiar a rivales del propio partido y luego empapelaron a agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado para protegerse los donantes. Desconozco cuál fue el apoyo de grupos políticos autonómicos y locales que firmaron pactos con C´s en las Europeas 2014, pues fue al principio de esa campaña cuando se supo que su candidato Javier Nart también tenía la típica cuenta Suiza heredada de su padre notario, pero el apoyo mediático y empresarial que hayan podido recibir, hasta 2.000.000 € del PP en las Europeas 2008, nunca ha sido en la calle ni de la gente corriente, a la que parecen alérgicos.
– C´s entusiasmó al principío por la valentía de su líder, que se lanzó a la arena política desde Catalunya y desnudo, sin pasado, limpio como las genes de la mar, palabra de Miguel Ángel Mateos Rodríguez, anterior presidente de la asociación de partidos independientes en el prólogo de Rivera es 1 lagarto de V que sin duda suscribirá mucha gente, es el argumento que funcionó hasta que se rompió el encanto o el engaño en 2014, fecha en la que conocí a Carlos Delgado cuando salí en su defensa por las querellas que estaba recibiendo del PP, pese a haber sido tildado de ser su marca blanca. En la ocasión anterior, agosto 2014, poco después de las Europeas 2014, Delgado había renunciao hace tiempo a recibir cualquier apoyo de quien se suponía su valedor. Muy al contrario, lo habían frito a denuncias secundadas en los medios de comunicación del bipartidismo, y ya hacía tiempo que había interpuesto las suyas, que eran archivas por los mismos procedimientos avasalladadores. Lejos de archivarse las emprendidas contra Gomez, alcalde que llegó a echarse de abogao a cargo del erario público a Gonzalo Boye, editor de Mongolia, tertuliano y antiguo miembro del comando Madrid de ETA, los jueces de #Leganés citaron a declarar nuevos testigos, alguno agredido de madrugada como José Manuel Ballestero Pernil, de la oficina de apoyo relacionada con los interventores que en agosto 2013 sufrió 1 paliza que le mandó al Hospital Severo Ochoa, y que en su momento se relacionó con las contratas de los servicios de informática, area de 1 de los 4 asesores extra en cuyos sueldazos se detectaron irregularidades, y otra interventora, Teresa Pascual Gallego, que se añade a las anteriores, Lucía Mora Salas y María Icíar Fernández Arregui que ya declararon por el mismo caso. Aunque la valoración de si se admite a trámite la denuncia de los grupos locales dependía de la importancia de la irrugularidad detectada la juez, el equipo del PP que pagaba sueldazos de 30.000 € año a más de 30 asesores de libre designación por poco menos de 10 de los grupos de oposición ha consumido en su lúgubre tránsito por la alcaldía al menos 5 interventores del estao que controlan y en su caso validan las actuaciones, pero solo fue 1 de estas, Fernández Arregui, la que por 5 veces a lo largo 2013 advirtió al edil que no podía asignar el pago de 4 de estos estos asesores de libre designación en la categoría de funcionarios que adquieren sus plazas por oposición o contrato, pero que en el grupo o cuerpo de pagos son diferenciaos respecto de los concejales y asesores. La 5ª vez que Gomez se pasó por el forro la advertencia Fernández Arregui, que en su declaración anterior ante la juez reiteró que no había cobertura económica ni jurídica para cometer esa irregularidad, la elevó por escrito según los procedimientos de la administración, y fue este escrito lo que detectaron 2 de los 3 grupos de la oposición y presentaron denuncia. Aunque Ballestero Pernil pasó por este departamento y en su momento se supo que puso objecciones a la contratación de los servicios informáticos, area de 1 de los asesores cuya nómina ha sido denunciada, según fuentes bien infomadas, la paliza que le propinaron camino de la estación de tren (estos funcionarios no suelen residir en el municipio donde ejercen sus funciones) puede ser 1 hecho aislao y fortuito sin relación con este caso, y las objecciones que puso en su momento (parece que tampoco era demasiao apreciao por el personal municipal con el que se relacionaba, asi como parece poco plausible que guarde buen recuerdo de su paso por la localidad) era por la contratación de empresas, mientras que el caso nóminas afecta a personas, en su caso militantes del PP entre los que hay alguno que fue concejal antes. Y por si alguien tiene duda de cómo funciona el bipartidismo, el PsoE que estaba entre los denunciantes del caso nóminas cuando se planteó, al volver al mando tras 1 victoria pírrica, mantuvo en sus puestos y sueldos a los antiguos concejales, pese haber perdido (o gano) los juicios que se daban por liquidaos antes incluso de plantearlos en los medios en todas las instancias. Mientras tanto:
Rivera y los suyos van de amigos, de colegas, de buena gente… y se meten en tu casa; y tú, con toda la hospitalidad del mundo, valga la metáfora, les das de comer, les dejas el sofá para que descansen y estén lo más cómodo posible, les cedes el mando de la tele, les presentas a tus hijos… y, cuando te quieres dar cuenta, se han llevado tu nevera, han arramblado con la comida, se han metido en tu cama y, finalmente, te han echado de tu propia casa, es el argumento del libro político del momento escrito por las fechas que detallo actualizando los textos escritos por entonces con vacile de tiempos verbales. Aunque los resultaos de Rivera fueron 2 pírricos eurodiputados, los críticos de las organizaciones locales y regionales se atribuyen el 2º de estos, que arrebataron a VOX y UPyD por estrecho margen de votos, y que supuso de hecho la pérdida de opciones en elecciones inmediatamente posterios en el mismo espacio político de críticos al bipartidismo de derechas, pero ahora que cambian las tornas del PP, antiguo donante bajo cuerda y principal impulsor de C´s bajo cuerda antes de lanzarse a la aventura en el resto del estao, a cualquiera que hayamos tenido tratos con alguno de esos elementos a los que das la mano y te cogen la cartera, mucho mejor empleos esos 9,90 € que vale el libro que menosprecian los tontulianos por su título, que no solo está muy bien escrito con el mismo ingenio que tuvo al poner el título, sino que además lo que se actualiza es la trama cambiando apenas el nombre de la víctima, de forma que se lee casi con fruición. El antiguo fiscal anticorrupción Jiménez Villarejo, no confundir con el comisario ni la ex política de puerta giratoria, más activo en los grupos afines a Podemos en Barcelona, también intervino en actos del #15m como el 1 noviembre 2011 en la puerta del Sol, donde ofreció datos sobre evasión fiscal y fortunas rigurosamente increíbles para cualquiera que sepa echar cuentas. Otro famoso emergente fue Sánchez Mato, concejal del ayuntamiento de Madrid asociao al grupo acción católica, aunque también se ha visto aparecer en raros programas de investigación denunciando abusos a menores de sotanas, del que apenas recuerdo la intervención del otro compareciente también plagada de datos sobre evasión al fisco, fraude, corrupción política, pero de la forma que sea, acaba destapar otros 50.000.000 € en facturas falsas a empresas de la trama Púnica que detallo: Waiter Music, Cofely España, Elyo Ibérica servicios energéticos, grupo Disco obras y construcciones, Copisa constructora pirenáica y Super Cash de alimentación. La formación de comisiones de investigación en la comunidad de Madrid ha destapao otro nombre de peso relacionao con la trama, se trata de Eva Borox, nº 3 C´s en la asamblea. El viernes #30o a las 10:30 echó andar la del ayuntamiento de Leganés presidida por el grupo de concejales afín a Podemos, con la única revelación que el anterior concejal de urbanismo no tenía libro de visitas. Más lucida ha sido la participación de Gómez, anterior alcalde del PP que en la 1ª oleada apareció como pagano de 13 facturas falsas de Waiter, pero en la de la comunidad de Madrid, donde es diputao y fue elegido como portavoz del grupo en el gobierno, pero no llegó a tomar posesión porque su principal revelación en el caso es la que implica a Borox, del grupo de apoyo a Cifuentes, por lo que su destitución ha sido fulminante, aunque sin dar ningún tipo de prueba ni explicación. A los clásicos frentes de lucha de las asociaciones de vecinos surgidas a partir de los años 80´s en los barrios, la Sanidad y la Educación, como recalca el líder vecinal de las de Leganés Ángel Sánchez, donde más se están cebando los recortes se han unido nuevos frentes como el #empleo o su falta, la vivienda y lo que parece saqueo imparable del erario público donde además por cargarse cosas, se cargan hasta los gastos, pues los ladrones contemporáneos, lejos de llevárselo a saco o en bolsas de basura en el estilo tosco que llegaron a poner de moda en Marbella y Catalunya, se lo llevan en forma de crédito que no solo no devuelven sino que además se hacen seguros pa que se carguen al erario público.
– La corrupción y el deterioro institucional que sufre España tienen que ver en gran parte con el entorno de dinero fácil de los largos años de la burbuja. La corrupción era inevitable en 1 entorno legal del to vale en el que, por ejemplo el agente urbanizador puede elaborar planes de desarrollo individuales, o el convenio urbanístico permite a 1 grupo de propietarios presentar planes de desarrollo de la zona que controlaban, todo ello fuera de la planificación a largo plazo y bajo control de las autoridades municipales. Estas leyes autonómicas del suelo, junto con el acceso a financiación muy barata, hacían que la corrupción fuera sencilla y atractiva. Además, la burbuja hacía difícil detectar los fallos y errores: la diferencia entre buena y mala gestión era simplemente inobservable desde fuera, tanto en las cajas negras como en la política, Luis Garicano. En Leganés además, 1 gobierno en minoría del PP, pues pierde todas las votaciones en los plenos en lo que parecen farsas de inanición y abandono en la gestión, sin iniciativa ni proyecto, como el de Rajoy, no contribuye si no a empeorar la Situación como to mal que no mejora. Miren por dónde el que nos toca es además el exagerao Jesús Gómez, que se atiza 4 sueldazos, 1 de ellos de Bankia y que piensa, como no, que los hijos de los comunistas deberían ser expropiaos a sus padres y enviaos a reformatorios de la secta del Opus o el Liceo san Pablo, donde se han hecho a sí mismos la banda que se arruina las expectativas de vida de la gente. Por si fuera poco, las cúpulas de los partidos y sindicatos de los que cabría esperar que lideraran la reacción o al menos que planten cara en la 1ª linea de frente, imponen las direcciones de las agrupaciones locales como en Ponferrada al tiempo que siguen pactando sus pelotazos o mordidas en los grandes desarrollos sobre el papel de los planes urbanísticos y graciosamente llamaos tecnológicos, como se señala en la intervención.
Lecturas: Carlos Delgado, Albert Rivera es 1 lagarto de V, Tercera Vía 2016.
#26e 2014 la sombra de la Cubierta es alargada.
#23e 2014 Gomez al banquillo.
como $or María quitaría la custodia de sus hijos a las personas comprometidas.
4 SUELDAZOS públicos, 1 de la estafa Bankia, le parecen poco.
Alcorcón

#OperacionPandora #YoTambienSoyAnarquista

0

Auto #5AnarquistasBCN 6/6

#16d 2014 cargas Madrid Barcelona #OperaciónPandora @El_Diagonal 22:27

Incautadas por los mossos camisetas, sudaderas, tapabocas, muñequeras, petardos, cohetes, máscaras de gas, gasolina, marihuana, MDMA, etc., precintao el Ateneu Libertari Sabadell, encarcelaos en Soto del Real sin fianza desde #17M 2013 por enaltecimiento del terrorismo en grupos Facebook. Por desgracia pa estos jóvenes como los millones severamente perjudicaos en gran parte de Europa parecen ser el chivo expiatorio predilecto del tenebroso corrupto Felip Puig, que recibió 250.000 € de la estafa del Palau de manos de su saqueador ladrón Millet, que se los envió en moto a su mansión en el campo de golf de Vallromanes, donde probablemente también colecciona motos de lujo pa pasear fulanas como los vástagos del clan de los Pujol por los casinos y paraísos fiscales, con empresas instaladas a veces en casetas de perro de las que ganan miles de millones al día sin otra actividad productiva que robar y difamar, cuando no crimilizar al prójimo que se lo dice como puede a este tipo canallas que se vienen a más. Mientras tanto los mandos de los mossos que hacen este tipo actuaciones de telediario malo y cutre destruyen pruebas y ocultan otras a los jueces, casi con su beneplácito, pues la mierda también llega a las fundaciones tapaderas que montan algunos de los que salen en la TV tirándose el pisto y enseñando cajas de papeles que les sirven de tapadera.

grupos FB Front Solidari BCN | Kolektivo Bandera Negra | Células Autónomas Combate

Auto #5AnarquistasBCN 1/6Auto #5AnarquistasBCN 2/6Auto #5AnarquistasBCN 3/6Auto #5AnarquistasBNC 4/6Auto #5AnarquistasBCN 5/6

#justiciapatriarcal | guerra de los sexos

0

#kebuenasummerfest Leganés 103.9 FM Acosta Trump #goldenshowergate

Carmen Rico Carabias, periodista y escritora de gran éxito conocida como Carmen Rico Godoy, nació en Paris el 30 de agosto de 1939, el fatídico día en el que comenzó la Segunda Guerra Mundial, y murió en Madrid el 12 de septiembre de 2001, el día después de otro día fatídico señalado en los calendarios con incertidumbre. Su madre, la también periodista Josefina Carabias, había salido exiliada de España al terminar la Guerra Civil mientras su padre sufría cárcel por sus ideas políticas. Carmen vino a Madrid por primera vez en 1944. Desde 1955 vivió con su familia en Estados Unidos y se licenció en Ciencias Políticas en la Universidad Georgetown de Washington DC. En 1959 regresó a su ciudad natal, París, donde realizó un master en Relaciones Internacionales, se casó por primera vez (se casó una vez más) y tuvo su primer y único hijo en estos años parisinos. Entre 1967 y 1971 vivió en Argentina. Hasta entonces Carmen había trabajado de enfermera, fotógrafa de operaciones, profesora de español, traductora, técnica electroencefalografista, secretaria y colaboradora en algunos periódicos y revistas de Paris y Buenos Aires, oficio éste último que se resistía a ejercer para no seguir los pasos de su madre, pero que en 1971 y otra vez en Madrid lo ejerció de pleno en la revista Cambio 16 desde el primer número y luego en Diario 16, Historia 16 y Marie Claire 16 durante bastantes años más. En 1989 escribió el prólogo para la reedición del libro titulado Los alemanes en Francia vistos por una española, que había escrito su madre en 1949 con el seudónimo de Carmen Moreno y en 1990 publicó su primera novela: Cómo ser mujer y no morir en el intento, que fue un gran éxito de ventas y tuvo su continuación en 1991 con Cómo ser infeliz y disfrutarlo. Tripitió éxito con Cuernos de mujer en 1994 y preparó los guiones correspondientes para adaptar al cine sus 3 novelas, cuyas versiones fueron dirigidas por Enrique Urbizu. Carmén también realizó adaptaciones o guiones para Manuel Gutiérrez Aragón y Gonzalo Suárez en Los pazos de Ulloa y en Miss Caribe. En 1996 publicó su primer libro de relatos, La costilla asada de Adán y fue galardonada con el Premio de Periodismo Francisco Cerecedo. En mayo de 1999 apareció su cuarta novela: Cortados, solos y con (mala) leche, editada como todos los suyos por Temas de Hoy en la colección Punto de Encuentro. La neurona iconoclasta en 2000 y una premonitoria séptima y última novela titulada Fin de fiesta en 2001 completan su legado literario, pues no terminó el proyecto titulado Tirar a matar, una novela policiaca protagonizada por una mujer detective. Aunque en noviembre de 1999, cuando entrevistamos a Carmen Rico Godoy para La Farola, decía estar “en retirada del periodismo” siguió colaborando en la Cadena Ser en una sección titulada El sacapuntas de los programas de las mañanas junto a Nativel Preciado, Karmentxu Marín y Esperanza Sánchez entre otras mujeres periodistas a las que no molestará en absoluto que identifiquemos como discípulas de Carmen además de compañeras, y cada 2 días escribía “un billete corto”, como los llamaba Felipe II, para la edición nacional del diario La Vanguardia en la sección titulada Vivir en Madrid. El entrevistador recordará siempre el buen rato que hizo pasar a Carmen con su nutrido muestrario de torpeza periodística y la inmensa carcajada con la que celebró la pregunta: “¿cuando hayan sido resueltas las grandes cuestiones de la humanidad, si hay Dios o no y todos los misterios del Universo, cree que las mujeres y los hombres podremos entendernos y comunicarnos tranquila y libremente?”. Nunca pudimos sospechar que llegaríamos a sentir nostalgia de guerras como la de los sexos, las literarias, las generacionales y todo tipo de guerras incruentas.

Carmen Rico Godoy, una vida plena

“Soy muy pesimista: creo que las cosas están muy bien para unos cuantos y muy mal para cada vez más gente. Cualquiera que tenga un mínimo de conciencia, de lucidez y de acceso a la información puede ver que esta sociedad va hacia algo nada bueno. Lo que sí está todo es muy ajustadito, muy controladito, pero eso no quiere decir que esté bien, sino que lo están manteniendo así para ver cuanto dura”


P: En la solapa de Cortados, solos y con (mala) leche afirma que ahora es rica y hace lo que quiere: ¿cómo ve el mundo desde tan privilegiada situación?.


Carmen Rico Godoy: El éxito del primer libro, Cómo ser mujer y no morir en el intento, fue tan apabullante, tan inesperado y además me produjo unos beneficios también tan inesperados que me llenó de satisfacción. Tiendo a desmesurar mucho todo lo que digo y lo que hago, pero fue uno de esos golpes de suerte que sabes que no mereces, pero que ahí están, como cuando tienes un número que sale premiado en la lotería. Me lo gasté enseguida, que es lo que hay que hacer con estos dineros que llegan rápido y me puse a escribir otra vez, pues si me hubiera dejado llevar por la ola no hubiera vuelto a escribir ni una línea más.


P: ¿Sus libros posteriores han corrido la misma suerte en cuanto a ventas, lectores y adaptaciones al cine?.


R: Han ido muy bien, unos mejor que otros aún sin reproducir la primera situación tan fuera de lo normal, pero se venden estupendamente. Eso me ha tranquilizado, pero también me ha dado más miedo todavía porque ya tengo una responsabilidad con un público que me sigue y eso es ambivalente: produce gran satisfacción y gran terror. Lo más difícil es abstraerse de esas ironías del destino que una siente.


P: ¿Quiere decir que hay diferencias entre el primer libro que escribió libremente y que los otros libros han estado condicionados por el gran éxito del primero?.


R: No, para nada. Todo lo que hago lo hago porque siento que tengo que hacerlo sin estar condicionada absolutamente por nada. De ahí el vértigo, pues igual esta vez la has cagado, pero es lo que crees que tienes que hacer y de la manera que lo sabes hacer. Vengo del periodismo, que es el Encargo por excelencia y con mayúsculas, es decir: 4 folios de tal cosa o una entrevista de columna y media y los temas también por encargo, lo que sí es escribir condicionada. Lo bueno de escribir relatos es que puedes escribir lo que quieras, aunque corres un gran riesgo porque lo que tu quieres puede resultar agradable para el público o no.


P: Seguro que le han elogiado muchas veces los chispeantes diálogos de sus novelas. ¿De dónde saca esos juegos de palabras tan imitados?.


R: Siempre he tenido buen oído, toco el piano de oído y desde pequeñita lo he sentido como un don. Se me quedan las melodías y el ritmo de cómo habla la gente, qué dicen y cómo lo dicen, lo cual no tiene gran mérito porque no trabajo sobre ello sino que se me pega, igual que se me pegan los acentos del habla. Soy observadora, también por mi oficio de periodista, y me fijo en cómo la gente utiliza el vocabulario, cómo arregla las palabras al hablar dependiendo del barrio, de la clase social, etc., pero no tiene mérito en mi caso porque tengo ese don desde que nací.


P: Ahora viene la segunda parte de la pregunta que es casi una opinión: esos diálogos chispeantes que también han salido en películas de gran éxito y que han sido copiados hasta la saciedad en las teleseries españolas, vuelven otra vez a la calle, pero esta vez popularizados masivamente. ¿Esos giros, palabras y frases chispeantes regresan a las calles de las que fueron tomados o llegan a la calle reelaborados y digeridos?.


R: Eso es verdad: a fuerza de reproducirlos luego es el modelo final el que reproduce la copia y etc. La gente y especialmente los que vivimos en las ciudades vamos mucho más rápido de lo que pueden ir los medios de comunicación y muchas veces se intentan hacer diálogos que son la última expresión en la calle y cuando sale el libro ya se han pasado. Creo que hay que ir siempre a como habla la gente de verdad y los personajes, o son gente de verdad o no valen nada, pues igual que la gente de verdad, tienen que tener sus mecanismos propios para hablar o para pensar y eso lo tienes que plasmar muy sutilmente en lo que escribes.


“El coche y la televisión han matado la necesidad de leer periódicos y sólo espero que los jóvenes que viven de otra manera, de la misma forma que han vuelto al cine, lo que para mí es un milagro, pero que ha sucedido de verdad, vuelvan también a los periódicos”


P: La pregunta obvia en estos casos: ¿es la realidad la que imita a la ficción o la ficción la que imita a la realidad?.


R: Cada vez estoy más convencida de que las 2 cosas son verdad, tanto la realidad como la ficción. La ficción emana de la realidad y por mucho que quieras inventar, ya está inventado todo. Estoy convencida de que todos llevamos dentro cosas que no sabemos que las llevamos, recuerdos, cosas que hemos visto y que no las hemos grabado conscientemente, pero que de repente salen, sobre todo escribiendo, que es una puerta que abres al subconsciente. De repente puedes pensar que te has inventado un personaje maravilloso, pero no te lo has inventado, seguramente existe o lo has leído o rozado de alguna manera. A mí me encanta cuando alguien me dice: ¿cómo sabes que tengo un perro boxer y que vivo en un chalet? y yo no lo sabía, pero…


P: ¿Le ha pedido alguien una parte de sus derechos de autora?


R: Mucha gente me amenaza con pedírmelos. Dicen que su marido es clavado, pero lo que se dice clavado a tal personaje o lo que sea. Eso es lo mejor que te puede pasar, pues quiere decir que lo que has escrito es verdad y tiene una consistencia real. Eso es a lo que aspiramos todos los que escribimos libros: que lo que escribimos sea real, que tenga vida y que a la gente le llegue.


P: De la guerra de los sexos debe ser usted una de las pocas personas que está sacando algo en positivo.


R: ¡Pero yo no he inventado la guerra de los sexos!. Desde el momento en el que había una situación de dominio del hombre sobre la mujer y la mujer se empezó a emancipar y a rebelar, pues es igual que lo que pasó con el colonialismo, que también se puede presentar como la guerra entre negros y blancos, pero claro, los negros se empezaron a rebelar porque estaban hartos de ser dominados por los blancos. Yo he entrado en esa guerra por el hecho de ser mujer y porque la veo todos los días palpablemente y me tengo que defender.


P: Cuando hayan sido resueltas las grandes cuestiones de la humanidad, si hay Dios o no y todos los misterios del Universo, ¿cree que las mujeres y los hombres podremos entendernos y comunicarnos tranquila y libremente?.


R: Es que hay un elemento de poder ahí y ése es el meollo de la cuestión: saber quién manda. Mientras que el hombre no acepte que tiene que compartir ese poder con la mujer seguirá habiendo pelea. Luego hay diferentes frentes: el político, el social, el privado y el de la convivencia individual, que es donde todavía se dan las grandes contradicciones y es donde todavía la mujer tiene que dar la gran batalla constantemente hasta el final. Es una guerra permanente desde que naces hasta que mueres porque en cuanto te descuidas has tropezado otra vez y te encuentras en una situación de dependencia, de sumisión y de no poder ejercer tus derechos, lo que además se desparrama por la vida social y la vida política. De nada sirve que la Constitución Española santifique la igualdad de los sexos y después en la vida privada eso no funcione. Y lo mismo sucede en todo lo demás: la Constitución proclama la igualdad entre todas las personas y eso no sucede en la vida real, y lo mismo con la igualdad de oportunidades. Por eso hay que luchar mucho y siempre. Se emprenden muchas luchas para mejorar la situación económica de la gente y no se hace lo mismo para mejorar la situación personal de las mujeres, con lo que todo queda igual.


“Esta sociedad está basada en un solo principio: no dar nunca nada a quien lo necesita de verdad”


P: Las reivindicaciones de las mujeres han sido esgrimidas tradicionalmente por organizaciones feministas, pero en estos últimos años también están siendo algunas organizaciones políticas, sindicales, sociales, culturales, etc. las que están manteniendo la lucha por la igualdad con la participación de muchos hombres que también despreciamos y deploramos cualquier situación de desigualdad o discriminación entre las personas. ¿Reconoce este cambio en la lucha de las mujeres por la igualdad?.


R: Efectivamente, y así tiene que ser. Menos mal que eso está sucediendo ya porque durante mucho tiempo se han dejado los derechos de la mujer aparte y sólo había asociaciones feministas, muchas de ellas tan radicales que hasta espantaban. Hoy pasa menos, pero antes cuando te llamaban feminista era peyorativo. Cuando algunas mujeres decían “yo no soy feminista” es porque se espantaban de esa cosa tan radical que espantaba a todo el mundo, pero el feminismo fue necesario en su momento y gracias a la radicalización del feminismo se consiguieron muchas cosas. Cuando los hombres inteligentes empezaron a entender que el feminismo es algo que afecta a la humanidad entera, incluso a ellos, y que no se trata de quitarles el poder, sino de repartirlo de otra manera, las cosas suceden con más normalidad. Aunque en el caso de los partidos políticos sí ponen la igualdad de la mujer en sus programas, luego no lo ponen en práctica en su organización interna, o en unos más que en otros, pero solo se acuerdan de las mujeres cuando llegan las elecciones. Antes no importaba porque votaban el marido o el padre, pero ahora…


P: Pero ningún político puede ya echarse al monte con declaraciones extemporáneas ni nada que se le parezca.


R: No, claro, porque se le echan encima. Vale, se ha avanzado una barbaridad, pero hay que seguir avanzando y no pensar que las cosas ya están resueltas porque además, y lo tengo comprobado, cuando bajas la guardia llega otra vez una avalancha de machismo exasperante. También hay generaciones que se van incorporando constantemente a la vida social y este tema tiene que quedar muy claro y hay que luchar todo el rato sin bajar la guardia nunca. Nunca tenemos que bajar la guardia en temas como el abuso del poder y en este tema tampoco.


P: Las personas mayores que todavía pueden contarlo han conocido una situación en la que era normal que las mujeres no fueran a la escuela y no recibieran educación. Ahora en cambio las mujeres son mayoría en las universidades según los datos que ofrecen los medios de comunicación. ¿Cree que esta novedad emancipará a la sociedad entera o qué efectos espera?.


R: Eso es fundamental. No hace muchos años, 30 como mucho, las familias eran más numerosas y además, las niñas no estudiaban, solo los niños iban a la escuela. Incluso hace poco he visto en televisión a una chica que contaba que ella quería estudiar, pero sus padres no querían que estudiara porque tenía 4 hermanos varones y tenían que darle educación a esos 4 chicos. Al final estudió y está en la universidad, pero a mí me extrañó que eso pudiera suceder todavía hoy. Sucede, sí, pero el cambio es fundamental, igual que la educación mixta. Antes las niñas iban a unas aulas y los niños a otras y les enseñaban cosas distintas. Ahora todos sabemos que cualquier cambio en la sociedad empieza en la educación, por lo que es un aspecto básico y fundamental. Y ya se están recogiendo los frutos. Hay más mujeres en la universidad que hombres, pero la pena es que la plaga de este fin de siglo va a ser el desempleo y eso va a afectar mucho a las mujeres. Los hombres además parece que se reciclan mejor en la formación profesional que las mujeres, es un recurso como más masculino mientras que a las mujeres parece que les cuesta más trabajo y tienen que estudiar filología inglesa o veterinaria. Supongo que habrá que hacer algo, pero por ahora solo veo la sombra aterradora de que el desempleo haga que las mujeres vuelvan a quedarse en casa otra vez, como desgraciadamente está sucediendo en algunas parejas jóvenes que no encuentran trabajo para los 2: es la mujer la que se queda en casa con los niños y otra vez vuelta a empezar.


P: Me parece que ha sido en Estados Unidos donde han propuesto que en la adolescencia vuelvan a separarse los sexos en la aulas escolares porque las mujeres maduran antes que los hombres y en esas edades críticas las chicas machacan la autoestima de sus compañeros de clase, que todavía son niños. Este es al menos uno de los argumentos que esgrimen algunos de esos asesinos adolescentes: que sus compañeras clase no les hacían caso. ¿Qué le parece esta medida?.


“Se emprenden muchas luchas para mejorar la situación económica de la gente y no se hace nada para mejorar la situación personal de las mujeres, con lo que todo se queda igual”


R: Esas son las chorradas típicas de los norteamericanos, como lo de plantearse no enseñar a Darwin. Es igual de estúpido. En esa sociedad hay varias devociones como la violencia y el culto al cuerpo que deberían replantearse porque tienen consecuencias desastrosas, pero no creo que la solución venga de separar a los chicos de las chicas. El chico que se frustra se frustrará por cualquier otra cosa y no sólo porque una chica no le mire. Tendemos a abandonar a los adolescentes a su suerte y creo que tampoco es eso, que hay que estar muy pendientes, pero la separación de sexos no es la solución. De hecho en los colegios privados americanos ya tienen separación de sexos y hay colegios para chicas y colegios para chicos. La clase alta siempre tiene recursos para todo y se lo montan muy bien, pero trasladar ese modelo a los que no pueden pagarse una educación privada no es la solución. Otro de los problemas de la educación pública es que no se forma suficientemente a los maestros ni se les paga bien ni se les motiva y tienen que luchar contra cosas como la tele y el abandono afectivo de los niños cuando a ellos nadie les da nada.


P: ¿Pero no había quedado ya suficientemente claro que la televisión es la maestra y la mamá de los niños contemporáneos?.


R: Claro, la tele es la niñera, la mamá y ahora tiene unas tías que son los videojuegos y el ordenador. Los maestros tienen que luchar contra eso y contra las carencias del sistema educativo mientras que a ellos no se les cuida. Los maestros deberían estar más entrenados y también más cuidados y protegidos.


P: Tanto en la publicidad como en la imagen que proyecta el poder establecido parece como si todo estuviera resuelto y no hubiera nada por hacer. ¿Cree que está todo resuelto y acabado y que ya no queda nada por hacer?.


R: Creo que está todo por hacer y sobre todo por deshacer. Soy muy pesimista: creo que las cosas están muy bien para unos cuantos y muy mal para cada vez más gente. Cualquiera que tenga un mínimo de conciencia, de lucidez y de acceso a la información puede ver que esta sociedad va hacia algo nada bueno. Lo que sí está todo es muy ajustadito, muy controladito, pero eso no quiere decir que esté bien, sino que lo están manteniendo así para ver hasta cuando dura. Ni siquiera los liberales saben a dónde van. Además, los de mi generación hemos tenido mala pata con el fracaso de la experiencia comunista, que se ha eliminado de golpe y ha quedado completamente barrida e inexistente. Ahora ya no hay nada que controle los excesos de este sistema. Se han quedado sin enemigo, sin antagonista que es algo imprescindible para que las cosas estén equilibradas.


P: ¿Los flujos migratorios, algunos de ellos tan salvajes, son la expresión de una guerra sorda entre los ricos y los pobres, una guerra que ya no es entre bloques enfrentandos, sino que se libra en el interior de las sociedades?.


R: Eso solo es un síntoma y en lugar de atacar la enfermedad atacamos el síntoma. Me recuerda la idea que tengo de las invasiones de los hunos y demás, gente desesperada que antes venían con armas y caballos. Eso es también lo que está pasando ahora. Y además, los necesitamos. En Estados Unidos es irreversible que más tarde o más pronto haya un presidente latino, igual que una mujer presidente. De momento le ponen puertas al campo cuando lo que hay que hacer es arreglar lo que está mal al otro lado, pues la solución no es meterse en una patera y cruzar el mar. Eso les viene estupendamente a las clases dirigentes opresoras de esos lugares, que se quitan de encima a los parias. Por un lado y por otro me parece horrible y además, las organizaciones internacionales están atrofiadas: sólo se les ocurre hacer la guerra cuando fueron organizadas precisamente para solucionar los conflictos pacíficamente y negociando. Lo único que han inventado es la guerra de Kosovo y la prohibición de fumar.


“Lo más difícil es abstraerse de esas ironías del destino que una siente”


P: ¿Los médicos se han convertido en los fiscales de los ciudadanos de a pie y actúan como si el suyo fuera un conocimiento esotérico, que ni siquiera tienen la obligación de explicar, solo imponerlo indiscriminadamente?.


R: Son los nuevos sacerdotes, pero no son los médicos, son las autoridades sanitarias, que se arrogan esa autoridad que no tienen con el apoyo de una parte de los médicos que se quieren erigir en sacerdotes de la única verdad establecida hoy día, la que emana de la medicina.


P: Pero fiscalizan la vida cotidiana de la gente.


R: En un país laico los poseedores de la única verdad son los médicos, los nuevos sacerdotes, aunque no todos son así: hay un 60 % de médicos en España que fuman y eso quiere decir que son racionales y tienen una actitud más relajada con respecto a todos estos dogmas y saben que el cuerpo necesita escapes, pero algunos quieren aprovechar esta moda para dirigir a la gente y de hecho impresionan a los políticos. Recuerdo un relato de ciencia ficción en el que en el año nosecuantos el mundo está dominado por los médicos y ejercen su poder de forma que todo el mundo tiene que tomarse la temperatura corporal por las mañanas y otra serie de cosas atroces. Antes era la salud del alma y ahora es la salud del cuerpo.


P: ¿Hasta qué punto es el cuerpo el que rige nuestros destinos? y si esto se lleva al punto que proponen los médicos: ¿ no nos convertirán a todos en animalitos sanos, eso sí?.


R: Pues hay gente que lo sigue todo esto a rajatabla: se toman sus medicinas y su no se qué todos los días para adelgazar, para engordar o para lo que sea. Lo peor que pasa en nuestra sociedad es que desde que naces todo contribuye a eliminar el sistema crítico. Vivimos en una sociedad en la que todo lo que se dice es verdad y eso ha sido implantado por la televisión, que por rapidez o por lo que sea, nos hace ir a todos como zombis. Para eso hay una etapa fundamental en la vida que es la adolescencia, cuando no quieres ser diferente, sino que te adaptas al grupo y haces lo que hacen los demás.


P: Según algunas opiniones, la sobrecarga de información acrítica y casi sin dejarnos respirar, no ya reflexionar, es una refinada forma de censura. En esa organización prácticamente todos los mensajes se devalúan porque valen lo mismo o se les concede el mismo tiempo.


R: Es una forma de censura, sin duda.


P: ¿Cómo ve la prensa de ahora y la libertad de expresión?.


R: Muy mal y de hecho no quiero participar. Estoy medio en retirada porque no me gusta nada lo que está pasando: no me gusta la concentración brutal de medios de comunicación ni la frivolización de los contenidos en detrimento de la información ni el predominio de la publicidad sobre todo lo demás ni que los medios se hagan a toda pastilla explotando a la gente. Las redacciones están llenas de lo que llamamos “pitufos”, a los que pagan 20.000 ó 30.000 pts. y cuando se cansan cogen a otros que están en la misma situación. Hay una malísima formación de periodistas, mucha ignorancia, y eso repercute en toda la jerarquía, desde arriba hasta abajo.


P: ¿Esta situación se sustenta en el replanteamiento de la propiedad de los medios de comunicación?, pues ahora es evidente que los propietarios de los medios no son editores que han prosperado, sino grandes empresas multinacionales que convierten los periódicos en catálogos de hipermercados.


R: Absolutamente: se dice sólo lo que se quiere decir y se calla lo que no se quiere decir y en esas estamos. Todo eso crea una falta de estímulo en el receptor de los medios de comunicación que ya cree que lo sabe todo y no sólo no sabe nada sino que además es terreno abonado para que vengan esos fascismos aterradores que nos amenazan siempre. Para mantener este sistema de que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres y que no pase nada y todo el mundo esté encantado, eso no se puede mantener eternamente de una manera natural, necesariamente vendrán las guerras por el agua y las guerras por los recursos, pues algún día la Tierra tiene que empezar a dar síntomas de agotamiento. Eso lo ve un ciego. Yo tengo fama de ser muy pesimista, pero…


P: Pues he oído versiones que dicen que usted tiene mucho sentido del humor y que la lectura de sus libros es una experiencia bastante divertida.


R: Intento tomármelo a coña e incluso de manera exagerada, pero creo que lo que pienso realmente no tiene mucha gracia. Hace poco Baremboin decía que era pesimista con la mente, pero optimista con el corazón y ésa es mi postura: en lo que puedo racionalizar soy muy pesimista, pero eso no me impide pensar que si quiero mucho a la gente pueden mejorar las cosas. Me apunto a la idea de Baremboin, que me parece un genio.


P: No me resisto a preguntarle por las relaciones de los escritores autores de historias con los directores de cine que las plasman en la pantalla, tema en el que usted ha tenido numerosas experiencias.


R: Cuando un productor compra los derechos de una novela para llevarla al cine, en ese mismo instante ya no te pertenece el libro y a partir de ahí… Esto es más fácil decirlo que hacerlo y la verdad es que yo he tenido bastante suerte en este aspecto: las versiones de cine que se han hecho de mis libros, al menos algunas, son casi mejores que los libros, pero el cine se ha alimentado desde que nació de los libros y tenemos que comprenderlo. Lo que no sabemos nunca es por qué un productor compra los derechos de un libro: a veces es solo por un aspecto, una tesis o un personaje y eso, apoyado en un texto literario, ofrece versiones sorprendentes e incluso contradictorias en ocasiones. Hay más ideas en la gente que escribe que en la gente que hace cine y a veces se nutren bien entre sí y otras mal.


P: No sería más honesto que los directores de cine cogieran únicamente la parte que les gusta, sean los diálogos o algunos personajes, y dejaran el resto de la obra literaria en paz.


R: Algunos lo hacen, depende de los casos: normalmente compran una novela de éxito que no han leído para aprovecharse de la promoción y del autor y los resultados puede que no tengan nada que ver con el original, lo que ofende a algunos, pero un autor no puede vivir pensando en eso.


P: ¿Conoce La Farola?.


R: Sí, la suelo comprar y me parece un invento genial.


P: No es un invento: en la prensa siempre ha habido vendedores en la calle que voceaban los periódico e incluso repartidores en los domicilios, suscripciones y demás. Se han perdido muchos puestos de trabajo e incluso lectores a cambio de prácticamente nada.


R: Ha desaparecido en el mundo entero además. Esa es la realidad.


P: ¿En esos intentos que se quieren hacer por revitalizar los periódicos diarios, lo de volver a la prensa voceada en la calle no es un fórmula que puede volver a atraer a los lectores?.


R: Me temo que no: leer un periódico forma parte de otras muchas cosas, por ejemplo del hábito. Desde el momento en el que todo el mundo va en coche a trabajar y desayunamos a toda pastilla no lo veo muy factible. El coche y la televisión han matado la necesidad de leer periódicos. Espero que los jóvenes que viven de otra manera, de la misma forma que han vuelto al cine, lo que para mí es un milagro, pero que ha sucedido, hagan lo mismo con los periódicos.


P: ¿Se acabará el papel?.


R: Se acabará el papel pero porque se acabarán los árboles. Una de las cosas que no consigo explicarme de la era informática es por qué cada vez hace falta más papel: la informática ha duplicado o triplicado el gasto y la necesidad de papel. Los libros gastan una mínima parte del papel, todo lo demás lo consume la burocracia con la que nos abruman llenándonos de papeles. ¿Ha visto cómo van ahora los niños al colegio, cargados con unas maletones enormes con los que no pueden ni cargar?.

el #humor manchego de José Mota

0

#Vamos18J #AdiósMafia el PP

De entrada somos muy tontos pero los que hemos nacido o tenido parte de paletos en la extensa Castilla la Mancha, quien más quien menos, llevamos incorporao de serie to eso de cansinos y temosos que nos lo habrán llamao miles de veces cuando hemos pedido algo que nos tenían guardao nuestros familiares mayores, el Tío de la Vara, la Vieja el Visillo, Blasa, los tacaños y otros personajes heredaos de su parte en Cruz y Raya, hasta el robín, que es la podredumbre que se va incorporando a los tornillos en sus orificios con el paso del tiempo, otro de esos misterios como el escondite de las mariposas (debajo las hojas caídas, recogidas sus alas y casi casi pegadas al suelo bocarriba de forma que el velamen les hace casi de colchón, como si los que hacen windsurf durmieran sobre el filo de sus velas poniéndose la tabla como escudo) y los caracoles (en los agujeros de los ladrillos) pero sin género de dudas José Mota se lleva la palma.
– Cuando 1 tonto que coge la linde, la linde se acaba, pero el tonto sigue. La cara mala o la cruz en su pura expresión es haber nacido humorista genial en el sitio de los descubrimientos que, aunque solo sea pa volver a descubrir lo que sea después que se haya olvidao, suele enterrar a sus malditos aventajaos en vida o como mínimo se las amargan con to tipo de insidias. Pese a reunir audiencias que juntando todas las de sus competidores en su sector no le llegan ni de lejos sin importar el día que lo pongan, sus presuntos competidores ambicionan su horario de emisión como si la cosa fuera que a la hora de @LaNocheJoseMota es porque se junta mucha gente a ver TV y su cadena en concreto, y no tanto que nos puedan hacer gracia hasta las repeticiones en su caso. Casi diría lo mismo que del Padrino, no importa que trozo, ni que lo haya visto cientos de veces que no hay na que me impida volverlo a ver otra vez antes que cualquier cosa mediocre como la que abunda.
– Libre como 1 taxi con luz verde y lo mismo se podría decir de sus adaptaciones de películas, canciones, series y otros programas TV, cine y teatro que en muchos casos los mejora enseñando detalles en los que nadie había caído e supera los originales con puntazos insuperables. Como en España siempre se han dao las parejas y grupos de humoristas casi como las #setas pa que la afición se entretenga discutiendo sobre cuál es mejor o peor, lo único malo que se puede decir de Mota es que mejora a sus compañeros de reparto con sus guiones, de forma que cuando actúan otras veces en solitario o con otros los espectadores siempren echan de menos a Mota en el elenco, como 1 condena. El programa de nochevieja de José Mota es de los más visto del año, y el último fuimos 3.000.000 largos espectadores. Pocos días antes del #20d 2015 sendos debates políticos con 4 candidatos, y el cara a cara a los pocos días superaron los 9.000.000 espectadores ca 1. 1 de las cosas que se recuerda de la política viejuna es que los partidos distribuyen entres sus afiliaos algo parecido a directorio de lo que deben decir, y en su caso me llamó la atención hasta de los partidos emergentes que dijeran que habían sido aburridos, algo que en absoluto, pues en ninguno de los 2 participó el candidato al que voté, y puedo asegurar que no me perdí detalle, así como he visto con interés las repeticiones y análisis, y peor que los otros anteriores, que es el punto de partida de este post: más de 5.000.000 de tuits demuestran que esta campaña electoral ha sido interactiva, sin duda la 1ª de las generales, pues en fechas parecidas a las navideñas de 2010 cuando se lanzó la campaña política de #internautas conocida como #NOlesvotes los grandes caballos de batalla eran el bipartidismo y la abstención. Había programas sobre ni ni, a los que se quería desideologizados cuando no apolíticos, y de las manifestaciones que teníamos noticia de tipo informático, se nos podía contar con las manos, #4gatos nos llamaban, y no nos parecía tan mal ser tan pocos como que no hubiera mujeres en las protestas convocadas desde los ordenadores por las entonces incipientes #iredes #socialmendida. Si fuera por los partidos políticos y cosas que he leído en fechas recientes ahora que se abren blog hasta los militantes de los partidos excluidos de los debates, estamos perdiendo el tiempo los aburridos que no nos vamos aplaudir a los líderes políticos y sindicales que sacan por el plasma y redactan esos formularios de lo que deben decir sus partidarios. Otra diferencia que se me ocurre es que al ser 4 mas otros como nacionalistas los contendientes, el problema de las mayorías absolutas que nos aplastaban con frecuencia y que se sustanciaba en circunscripciones provinciales donde se eligen 4 representantes por la ley d´Hont, difícilmente va criar las mayorías de antes, como sí por ejemplo en el senao, donde se votan algo parecido a listas abiertas que era 1 de las principales reivindicaciones de las protestas, y no tanto las primarias dentro de los aparatos de mando. Pero la mejor sin duda que como la abstención se la apunta la mayoría, pues a diferencia de las loterías cuando no se venden las participaciones, en este caso se comían el pastel entero, ya no es ningún problema, lo que quiere decir que con el mismo derecho que Rajoy detesta la fragmentación del voto y que no haya mayorías, no somos pocos los que pensamos que lo tienen muy merecido los 3 partidos de la nefasta inquisición española y sus muletas nacionalistas y otras que apuntalaban a los que han arruinao el país entero. Lo que sigue ya es algo parecido a otro testimonio de experiencias diversas, valoración personal u opinión, pero no se pierdan las encuestas de intenciones de voto en la primavera 2013 en el blog del viejo topo de Metroscopia que daban a Izquierda Unida el 20,5% y 14 concejales en el ayuntamiento de Madrid y el 18,9% y 29 diputaos en la comunidad autónoma, apenas 1 año después del fatídico #20n 2011 que sin embargo, dirigentes de esa formación política que creíamos mayoritaria en las simpatías de las que protestamos, y había sido tan ninguneada en los medios de comunicación como el #20d 2015, calificaron de alegría en la casa del pobre.

#mareaverde #LOMCEbasura Wert

#TwitterosConLosQueQuieroUnaFotoAbrazo Carlos Navarro el Yoyas

0

círculo manicomio Leganés
Seguro que alguien más recuerda el montaje preparao y grabao en 1 coche por Jordi Evole, el Follollero con Carlos Navarro, el Yoyas, que incluía 1 poema burlesco que tenía que recitar en otra aparición en el plató de Telecinco, de donde ha desaparecido de modo radical. Lo curioso es que Evole también ha abandonao su tono faltón en su programa Salvados en @laSextaTv y además que hace reportajes con buen gusto últimamente, preguntas valientes de vez en cuando, hasta ha desaparecido la voz engolada que le hacía de narrador hasta de las repeticiones, que se vuelven a montar de forma que muchas veces son más efectivas que en la 1ª emisión; y por supuesto los personajes que diré exageraos como el propio Yoyas y otros freaks sin que por ello los eche de menos, aunque a los que no entiendo es a los jerifaltes de Telecinco, que no sé qué esperan de esos personajes planos, sin recorrido que ellos mismos eligen en casting que parecen masivos. La evolución de Evole a reportero serio, de los más apreciaos por los espectadores (yo creo que hay poca o nula competencia, pero bueno, vale, los hay mucho peores), demuestra que las personas somos mucho más complejas que los personajes tal como fueron programaos, de hecho Evole se ha salido del molde o cofre que le habían hecho; y a la vez, dentro de los personajes que se interpretan, a veces también personas de carne y hueso (el Evole del principio era casi 1 proyecto o alter ego del Yoyas sin el toque violento, aunque sí provocador) los hay buenos y malos y 1 de las cosas en que más se nota es cuando no tienen recorrido, como el Yoyas, que es francamente previsible y además suele hacer lo que se espera de él como enfrentarse con el público y otros invitaos, lanzar mensajes subidos de tono en aspectos polémicos, aunque más parece que para provocar que porque alguna idea le haya penetrao pero siempre igual. Además de no tener recorrido tampoco tiene registros, que sería adaptarse a situaciones. Así por ejemplo, cuando Evole ha tratao las estafas financieras o los desahucios y otros efectos de la crisis hubiera sonao a burla la voz del fondo pero a la vez Telecinco eligió al Yoyas para hacer lo que hace y de pronto se le caen los anillos porque también se lo hace hasta a ellos, que son sus creadores.
temporal Ruth Ireland UK