pero ¿quién demonios es Luis el Cabrón?

#cumbrepanama Obama conexión

– ¿Es Vd Luis el Cabrón? preguntó de sopetón Marisa Gallero al principal sospechoso, que ya se imaginarán en entrevista publicada #9f 2015 al poco de salir de la cárcel.
– Evidentemente no. Lo sabe la policía, la fiscalía y el juez: es 1 conocido empresario de la construcción. La policía lo tiene claro porque cuando tenía estrecha relación con el ministerio del Interior pedí que hicieran 1 informe diciendo quién era ese Luis el Cabrón. Además está acreditao que desde 2004 no tengo ninguna relación con Correa. La imputación de Luis del Rivero, asociao a Sacyr, que también es el donante de los 200.000 del que se publicó el recibí al tesorero de Cospedal por la recogida basuras de Toledo parece adjudicarle todas las papeletas. Es de esos personajes que aún en tan rigurosas circunstancias como las que se ha visto envuelto poca gente se atreve a mentarle y menos en medios de comunicación que dependen de la publicidad y la financiación de deudas. De los pocos testimonios que se han publicao, pese a la enorme repercusión del caso, el de Raúl del Pozo #9f 2014 en relación al conflicto de las obras de amplicación del canal de Panamá, estaba en juicio con la constructora de la que fue dueño, de la que también echaron a su hijo y su nuera reclamando 45 días por año trabajao mientras la empresa se hundía en bolsa con ese otros negocios desastrosos que se acaban pagando del erario público, igual que los avales y hasta el desaguisao cuando se ejecuta la estafa parando las obras, momento que además se presentan como víctimas.

Puesto que esta parte de la declaración de Bárcenas corresponde al final, cuando le preguntó su nuevo abogao Gómez de Liaño, el Sr. Ininteligible es el abogao de otra parte personada en la causa al que al final de otra declaración anterior, creo recordar que más de 10, aunque la decisiva fue sin duda la del #15j 2013, le espetó:
– #Socialistas, me vas a encontrar, con el que además parece que se habría disculpao en otra parte del acto. Por lo que a mí respecta, acuso recibo de la factura que incluye la conexión a Internet del mes en curso, el mismo de la célebre declaración que estimo decisiva, más de 34.000 cartas en sus correspondientes sobres enviadas a la cárcel de Soto del Real le habían que tirara de la manta; también me consta que los pertinentes registros están configuaraos a mi gusto en los diversos site o sitios web que frecuento, lo que recalco porque algunos se atribuyen el uso patrimonial del medio de comunicación de manera parecida a Rajoy y su banda el PP. Imaginemos que dentro de 1 rato a alguien se le ha ocurrido hacer algo y convoca a la gente por #SocialMedia. Hay tantos miles de actos que lo mejor casi es ni enterarse, pero llegao el caso prácticamente el que lo vea obligao a darle difusión como si solo existiera eso y si es en pleno acto, no faltará algunos que entren a Twitter a amonestar a los remolones que no han ido y que además están o estamos tuiteando a nuestra bola, cuando se supone que tuitear no vale para nada según esos mismos. Creo que alguna vez molesto porque les parece a otros que voy de sobrao, independiente de mis creencias particulares sobre la propiedad y quien paga los recibos, pero pensando solo en lo que me es ajeno, que puedo apreciar más o menos, tiendo a pensar que me vale con lo mío y aunque no quiero conflictos, de la misma forma que esos cuantos de las arengas piensan que las cuentas en #webapp y blog no valen para nada, yo pienso que esas organizaciones, medios de comunicación y tipos de protesta no virtual ya existían antes y su problema no es tanto que algunos hayamos aprendido a manejar lo que desprecian de manera evidente, y que a nosotros nos ha valido y vale para lo que sea que les parezca esto, sino que lo suyo se quedó anticuao. No sé si ha sido el efecto disuasorio de las multas y la represión que ejercen los que se ha desmostrao que solo son 1 banda organizada de ladrones, o defectos propios en las convocatorias, pero las últimas e independientemente del número de asistentes y su propagación por diferentes lugares, algunos más activos que otros, no han tenido la misma repercusión o mucha menos de la que tenían en 2011 y 2012, que se convocaban solo por Internet y #SocialMedia, sin pegada de carteles ni anuncios en la prensa convencional. Superao el impacto inicial que nos produjo que las cosas que veíamos y hacíamos en las pantallas de los ordenadores tuvieran repercusión en la calle y de qué manera, cuando ha tocao la respuesta de los que se han creído de siempre los amos de la calle hacia los de las pantallas, que nos desprecian como los del sofá que yo no recomiendo, pues esa es la molicie de los que ven las interminables retransmisiones deportivas de la TV, lo que encuentro o reencuentro realmente decepcionante son los antiguos procedimientos y organizaciones y me extraña a mi lo fatal que les ha sentao todo esto de la informática, en especial a esos expertos autosatisfechos de sí mismos que se proclaman cuando las barricadas de sus arengas en realidad son las policiales. He visto alguna vez en persona y leído cómo algunos de estos valientes se tiran de frente contra las barreras y en otras que se llevan a la gente donde los están esperando los de la cachiporra y no puedo menos que admitir que los #internautas no hemos lograo ningún sistema de organización eficiente pero seguro que ese aparentemente espontáneo de las algaradas en las que unos cuantos meten en la boca del lobo a 1 puñao de corderitos que antes han soliviantao casi como pastores, me convence aún menos. Además del estigma de la inutilidad, que viniendo de los que ponen sueldazos a los speaker de retransmisiones deportivas, que convierten en estrellas de masas al tiempo que les imponen sueldazos que parecen tranquilos, pues a mí ni aunque no existiera Internet y me pagaran por ver esa bazofia, ya aprendería yo a dormir con los ojos abiertos como las liebres, y lo mismo la criminalización gratuíta de los telediarios, como el software que utilizan desarrollao por LEGION de #internautas contra viento y marea, se la pueden meter por donde les quepa si lo que no quieren es sacar el delito económico y el saqueo que también ha quedao grabao en sus propios sistemas de espionaje, claro que curiosamente es lo que tapan. Pero lo que más me mola son la mierda puritanos de los sotanas disfrazaos de progres y si no podrán meterse por donde les quepa sus sectas, y si no es su paja mental y los juegos educativos que se gastan como agarrar fuertemente de los cojones por la espalda a los que se descuidan y tirar violentamente de ellos hacia el suelo, lo que no hay dios que lo entienda.

En lo que va 2013 el 65% conversaciones, etiquetas, hashtag, TT sobre políticos en España han girao en torno a #lospapelesdeBárcenas de los que recordaré algunos hitos mas por relacionarlos con la fecha y los emisores de información que deseo que sea exacta que por regodearme sobre lo que todavía se sigue discutiendo y mucho: la justicia de Suiza reclamó en los últimos meses 2012 la extradición de Hervé Falciani, antiguo informático del HSBC que tiene en su poder miles de cuentas secretas y las correspondientes claves de sus clientes más importantes, pues eso hay que saber leerlo, caso parecido a las anteriores filtraciones de #WikiLeaks que tanto juego dieron, pese a que solo ha llegao a la opinión pública el 5% del contenido, la misma sospecha que pesa sobre #lospapelesdeBárcenas, donde algunos donantes han declarao haber sido chantajeos para que su nombre no saliera a relucir, lo que explicará de paso alguno de mis golpes de vista, pero actualmente Falciani todavía está bajo control en España que no sé cómo describir, aunque en prueba de correspondencia la justicia de Suiza contestó a la comisión rogatoria sobre la trama corrupta Gürtel que se había cursao en 2009 desde la Audiencia Nacional. El #17e 2013 los diarios nacionales publicaron que Luis Bárcenas el cabrón, como aparece en otros documentos intervenidos por la justicia del mismo caso, tuvo allí 22.000.000 ? (luego Bárcenas ha confesao ante los jueces, también varios, pero sobre el dinero evadido al fisco que llegó a ser 38.000.000 ? aunque también se apunta por otros laos que los donantes citaos a declarar en fechas próximas es posible que adopten la estrategia de inflar las cifras siguiendo la moda de las empresas ruinosas que están haciendo aflorar su basura financiera de años por la misma lógica de la sobrevaloración de activos que han practicao como forma de estafa, empezando por el suyo propio, auténticas bombas de relojería donde la única esperanza de recupareción ha llegao a ser que pronto no haya ni para pagarlo de donde se lo descuentan); el #18e @elmundoes publicó que el PP pagó sobresueldos en dinero B a su cúpula (de hasta 10.000 al mes durante años, a veces doble, a otros 5.000 ?, algunos pagos especiales) y el #21e el antiguo abogao de Bárcenas y ex senador del PP Jorge Trías reconoció la veracidad de los sobresueldos cuyas pruebas acabaron publicadas el #31e en @el_pais. Solo recordaré que la 1ª vez que los vi por el TL de Twitter casi en instantaneo pensé que algunos entendidos habían tenido acceso a Falciani y eran anotaciones o apuntes de lo que habían conseguido sonsacarle, a los que creí reconocer en plan #WikiLeaks y por la misma rama. Más tarde, cuando se dudada de su veracidad, es posible que incluso haya escrito por algún lao, pues también he tratao este tema de gran actualidad e interés mayoriotario varias veces, como el 65% que diré semejante en gustos de conversación, que el filtrador procedía del ámbito judical, como si también le hubieran abierto a la comisión rogatoria hasta las cámaras de seguridad y esos papeles con firmas, fechas y cantidaes anotadas escrupulosamente los hubieran encontrao allí, en cualquier csso algo también muy físico. Tampoco es exacto, pues son los que facilitó Bárcenas a Trías para preparar su defensa cuando estalló el escándalo en 2009 y además parecen acciones premeditadas y tan medidas como las de Torres contra su antiguo socio Urdangarín en el caso Nóos que además está conectao con el Gürtel, donde se demuestra que aunque la corrupción fué mucha, fueron muy pocos los que estuvieron y siguen estando en el ajo y además siempre los mismos. Tengo algunos libros de Jesús Cacho sobre las grandes estafas de la casta en los años 80´s y 90´s donde aparecen índices de nombres al final de sus páginas que abunda en lo mismo: es la misma estafa continuada durante décadas y a mañas casi de los mismos chorizos, familias, clanes, tribus donde la gente cree que percibe ideas y les deposita su confianza cuando se la piden. María Dolores de Cospedal, que presentó 1 apresurada querella por su cuenta e hizo declaraciones también apresuradas que apuntaban a la cúpula de sobrecogedores y sobre tó Alberto Núñez Feijóo, del que se publicaron sus fotos con el narco Marcial Dorado el de la ría, que actualmente cumple condena, apenas días después de exigir explicaciones y algo más a Ana Mato para que justificara el informe de la UDEF sobre los gastos suntuarios, viajes, fiestas familiares y no se sabe qué le había pagao la misma trama Gürtel, pero ambos caídos en desgracia cuando se postulaban como sucesores de Rajoy, severamente amenazao, casi chantajeao por los suyos, que deben ser muy fuertes a tenor de la información que atesoran y lo bien que la mueven.

Espero que hayan leído la novela El largo adiós de Raymond Chandler. En mi descargo solo puedo decir que ésa es la que más veces he leído sin merma emoción y por supuesto comentao del autor, pues el guión de Doble indemnización o Perdición no es suyo y además creo que es leyenda urbana eso de que en otra de las películas basadas en sus novelas muere a tiros 1 gángster que luego aparece pegando tiros escenas después, es decir que resucita. Es para que la gente esté atenta a tramas de ficción tan brillantemente trabadas que hasta se llevan a cabo en la realidad aprovechando que la gente no lee. Si hubiera visto 1 gazapo en las novelas de Chandler también lo habría contao, se sabría, pero que me aspen si eso de armar tremendo escándalo parecido a la cortinas de humo por 1 quítame allá esos capitales blanqueaos y evadidos a paraísos fiscales no han dejao trazas diversas, de donde vienen, de quién son, donde han ido, pues en ca movimiento se descuentan comisiones, muchas más preguntas y sobre todo respuestas y justificantes que se tapan. Y a la vez, cuando todo el mundo espera que los #banksters y patriotas donantes nieguen su participación o se pongan de lao, como recomienda su guró Arriola, especie santón de tribu que ha trasladao el hacerse el muerto de los Torer@ en las corridas y los encierros a la arena política, no irán en realidad a lavar en el banquillo sus propias miserias aprovechando que el desaparecido Bárcenas ya es 1 cadáver. Es tan facil como que si el envidiable patrimonio de la familia Aznar & Botella, de lo que se sienten razonablemente orgullosos y además lo publican, supera en poco los 2.000.000 ? los 48.000.000 ? que ha movido Bárcenas solo en Suiza ocultos al fisco español desde el año 2008 tienen que ser de alguien o algo más. Quiero decir que a lo mejor no se los daban los capitales que blanqueaba sino que apenas los guardaba, pero de momento su único pecao es que es el único que echó cuentas en esa casa mal avenida o lo que sea tan tremendo contubernio, de lo que hemos visto los apuntes o asientos que se conocieron como fotocopias, luego 1 hoja por las 2 caras ó 2 arrancadas del Libro Mayor, pues esas paginao, selladas, firmadas y otras pruebas que lo convierten en objeto único, donde aparece Mariano Rajoy, que según la declaración es el que decidía la cuantía de los sobresueldos y los receptores mirando precisamente ese cuaderno, beneficiaos de los que conocemos las caras en su faceta tertulianos, seguro que acaban antes si preguntan a Mariano Rajoy, que ni lo nombre en el plasma qué hizo con su pasta, pues eso hay que declararlo. A lo mejor no lo quieren tanto como cree ni esos servicios que presta a cambio de sobresueldos antes secretos lo merecen, pero más difícil creer lo del chantaje tan a la vista: Bárcenas, contable eficiente de los que te cagas, se tomó sus precauciones cuando fue impuntao en 2009 por culpa de incompetentes siderales como Correa, el conserje venido a más en 1 trama corrupta ya muy madura en la que sus movimientos se deciden por errores y cagadas, recuerden al narco Feijóo llamando impresentable a Mato y la contundente respuesta en semana santa, vía crucis en adelante, o la tonta del culo, que se lo llamó cara a cara Esperanza Aguirre con el:
– Que ca palo aguante su vela, de Cospedal. Sin ir mucho más lejos, la estrategia del falso culpable promovida por los autores intelectuales de la estafa Mariano Rajoy, Arriola y Aznar, con voceras y bocazas de ocasión como Acebes, Zaplana, Somoano, Pedro J. Ramírez otra vez, Samboal, Mayor, la actual TVE y largo etc. siguen desde los atentados terroristas del #11m 2004, aunque eso sí, poniendo a salvo su tesoro en Suiza casi como el oro de Moscú en la II República del temido Zapatero, no solo promotor sino beneficiado según estas conspiranoias que sin embargo ayudó a la fuga de capitales, a lo mejor lo único, pues cerebros con el propio y sus ministras de la Vogue y el payaso MaFo íbamos sobraos. Imaginen por ejemplo si hubieran hecho lo mismo los 700.000 perjudicaos de las #participadas, cuyos capitales bloquearon y están haciendo quitas salvajes o los 43.000 no menos perjudicaos de Banif de los Botín o los que desconozco de Forum y Afinsa donde siempre se da 1 característica: entre muy pocos que están en el ajo, causan daños tremendos a familias, empresas, regiones, países y largo etcétera, a lo mejor también porque solo saben hacer y decir eso además de poner la mano en el fuego por personajes y tipejos que se parten el culo de risa cuando dicen que los están ayudando. Aunque algunos intelectuales guiris de fuste piensan que el último realmente mito producido por la literatura fue el conde Drácula, con el que se dan cierto parecido los #banksters, solo que en vez de empalar a sus víctimas en los campos los #STOPdesahucios y convierten en #esclavos fiscales el resto de sus vidas, imaginen en la escena final a Eduardo Inda tomándose 1 gic tonic en la cafetería del Congreso dentro de unos añitos, cuando se haya olvidao todo menos ese aire a lo Humphrey Bogart que se da Inda, 1 tipo capaz de pedirle fuego a Mercedes Milá en los pasillos de Telecinco con el cigarrillo recién apagao entre los labios, hilillos de plastelina a la mar como el Prestige, mientras que al fondo entra por la puerta giratoria Bárcenas con la gabardina en el bracete y convenientemente trasfigurao, se sienta a su lao.
– Vengo a pagar 1 vieja deuda.
– No hay de qué (han muerto varios y a Marlowe han estao a punto matarlo varias veces en la novela). Si yo ya sabía de quién era la pasta, ¿no sabes que también fui el que destapé el caso Nóos? Aunque para imperdonable lo mío contando el final de otra obra maestra de la literatura.
presupuestos espiando whatsapp

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s