muerte en vida

0

#graffiti cielo es limite #streetart

Cualquiera que haya pedido préstamos, incluso está muy extendida, cada vez más la esclavitud por deuda y más todavía que el dinero es el único lenguaje universal, sabe que hay reglas y garantías, incluso para seguir pidiendo que es la básica o aunque sólo sea para seguir. Los Sistemas o cualquier cosa que se precie como tal funciona en tanto se siguen cumpliendo las reglas impuestas y aceptadas en común y los esclav@s morales y los otros, sus muchos Lazarillos hediondos como los que más, que ya era imposible pero agua con miga pan desatora las gargantas a base de bien, incluso habiendo elegido, impuesto y pagando de sus bolsillos a los propios árbitr@s, como el propio Madoff durante 20 años, descubierta la estafa pueden ser contraproducentes, como ya debe saber Annie Leibovitz, con ingresos anuales de 2.500.000 € pero demasia@s sirvientes, varias veces salvada de la ruina in extremis a base de asegurar las mismas cosas en los siniestr@s aseguradores disfradaos de bancos, pero vuelta a caer porque sus presunt@s salvavidas estaban más perforaos que sus parece que cada vez más magras propiedades inmobiliarias que ahora además yase conocen, técnica de salvamento que se parece mucho a la que le practicó Peio Ruiz Cabestany, 2º en discordia al líder de la vuelta ciclista a España, 1 tal Robert Millar, corredor de United Kingdom para que ganara el 3º, Perico eldelas siestas, que luego ganaría le Tour de France haciendo trampas para desconcierto de la siempre tenebrosa pastelera prensa Celestina conseguidora de cuernos como los suyos: cuando parecía que ayudaba con sus tirones en realidad le estaba rompiendo el ritmo hasta desfondarlo. No faltó quien me adujera que la 1ª jugada o jugarreta espannola de tipo económico fue la que propinó el lobista Boyer a José María Ruiz Mateos con sus respectivos premios y trofeos diversos pero sería la 0 pues las razones que se adujeron, que entre las diferentes empresas del holding o grupo de Ruiz Mateos se peloteaban facturas fue lo mismo que intentaron Roures con la tristemente famosa banda del payaso las TV cuando tuvieron que rendir cuentas ante la justicia. Tal como lo urdieron no tuvieron otra que promulgar rápidamente otra ley del aborto ampliando los plazos, a lo que llamaron progresismo después de haber atentao severamente contra el matrimonio y las familias, pues a muchas de las que dejaron embarazadas les parecía que en vez de llegarles hij@s con 1 pan bajo el brazo les venían con 1 remo como los de las galeras de los romanos y el medievo para pagar el desaguisao que causaron sus derrochadores progenitores. Ya que no valía 1 pimiento la obra antes artística de la Leibovitz, o menos que el papel mojao para ciertos menesteres tras la clásica de prestar ayuda en forma de crédito asegura para de inmediato tambalear financieramente a la víctima para cobrar rápidamente los seguros descontaos del crédito rompiendo cualquier plazo al cobrar de inmediato la cantidad, al fin la ecología también de las imágenes que preconizó Susan Sontag en On Photography, sobre la fotosgrafía hasta que se descubrió que Leibovitz como Madoff y tant@s eran verdader@s pufos andantes y el prestamista a la vez que asegurador se ha quedó con todo el marrón y de inmediato empezó a renegociar los plazos a diestro y siniestro, además los plazos que precisamente se especializó en romper con su doble juego cuando ya era el propio sistema el que los machacaba como colillas y cualquiera que se tratara interponer entretan poderosos engranajes no consiguió si no empeorarlo, hasta los pocos mecenas como el famoso conde Nash. Aunque no estaba convencido del todo Saussure dijo en sus clases magistrales varias veces que los sistemas, no sólo las lenguas eran hechos eminentemente sociales entanto pertenecían a las comunidades de usuarios respecto de las reglas, siendo perfectamente imposible que ningún individuo ni grupo les pueda hacer ni cosquillas. Cuando se vio a ciencia cierta que al mando la banda estaba tan tremenda panda avar@s cieg@s que encima enloquecieron cuando los pillaron, siesque no lo estaban mucho antes, a los zombis que pululábamos penosamente por los polvorientos de territorios que por desgracia consideraron para ciscar sus deposiciones más nacionalistas, exageradas de forma que no nos quedó otra a los zombis como digo que echarle 0, huevos, ceros a la cosa poniendo las cantidades al desfalco con todos, hasta los decimales mientras estuvo pasando. Es poresos que todavía nos creemos que somos realmente máquinas, aunque sólo sea en 1 parte infinitesimal del Sistema que tratamos de sostener, que se sostenga en toa su crudeza y de hecho se sostiene mientras Vsted, amable lector que todavía no ha sido cegao por la avaricia ni se ha dejao arrastrar por tamanna locura, siga ahí, pues a mí ya me queda poco que annadir sobre el sinsentido, no sólo de la picaresca, el realismo y degeneración al naturalismo, la inevitable deriva hacia la animalidad y el embrutecimiento que predijo Darwin en 1860. Tan brutos de verdad que tuvimos sistema y nos lo cargamos.
– El no haber muerto nunca es lo único que distingue lo vivo de lo muerto, greguería de Ramón. La literatura española (que conste que Sor Juana Inés de la Cruz, autora de “Óyeme con los ojos”, que incluso utilizo como título y Juan Rulfo entre otros muchos son mexicanos pero sólo soy nacionalista de nos lengua) es deudora de la muerte que es el olvido, por eso decubrimos tanto como ninguna otra lengua. Tenemos el mejor poema: las Coplas de Manrique, el mejor endecasílabo: En Tierra, en humo, en polvo, en sombra, en nada de Góngora y 2 textos excepcionales: Pedro Páramo, el inmortal relato de Juan Rulfo sobre el muerto que regresa a Comala pero está muerto, algo que ni Teresa Mendoza, protagonista de La Reina del S de Pérez-Reverte ni yo acabamos de ver claro, pero me consoló saber que no era el único, y menos conocido todavía pero tan deslumbrante la Negra espalda del tiempo de Javier Marías, ensayo sobre las maneras más absurdas de morir, especie de para haberse matao de 400 páginas con final hilarante, inolvidable de verdad, aunque no lo voy a contar (sí se lo cuento a quienes sé a ciencia cierta que ni remotamente lo van a leer para que no se lo pierdan, pero quien pueda leerlo no se prive y menos permita queselo chafen). La variante de mi relato o de la mención del subtítulo va referida más bien a personas que sin haber muerto en realidad, casi lo hubieran preferido, como la joven y bella mujer quenel mejor momento de su deslumbrante vida social vio como 1 flashazo sela truncaba porque el flash descubrió que había salido sin bragas o el más famoso beso mafioso, como losdel Padrino de Coppola y Puzzo, que es como se firman las películas de tan exitosa saga familiar, pero de Giulio Andreotti, primer ministro italiano a Salvatore Totó Riina, el capo más perseguido durante décadas, finalmente detenido en 2002, con el todavía misterioso pero elocuente a la vista de la foto asesinato de otro político italiano, Aldo Moro como colofón a su secuestro coleando allí donde la realidad y la ficción se funden.
– Lee y piensa, que para no pensar tienes siglos, recomienda la greguería de Ramón. España ha muerto para el sistema de pensiones porque 1 de las 4 principales empresas, el hedge fund, de inversión libre o alto riesgo Santander muy ligada a otra, SITEL, con deuda reconocida de – 45.000.000.000 € y comprando por el mundo, incluso recibiendo premios como los actores y cómicos que insultan como Madoff (en los sitios donde nos quieren aunque sólo sea un poquito nos llaman gallegos con carinno) están o estamos irremisiblemente lost desde cualquier planteamiento que se haga, hasta ganando. España empezó a morir el 28 de diciembre de 1993 y yo tuve algo que ver de refilón, pues aquellas navidades colaboré esporádicamente en el Periódico y justo la tarde anterior volvía en metro de hacer un reportaje sobre el escenario navidenno del Corte Inglés, por la trasera del centro de la calle Preciados, el principal de Madrid, otra de las 4 grandes empresas españolas (la que falta es Zara, conocida en el Sistema como Inditex, que espero y deseo que se salve por su cuenta, como el Corte Inglés, cuyos duennos nunca pidieron ni 1 sólo crédito) y como llevaba la cámara en bandolera bajo el chaquetón, al pasar por la estación Banco España vi a 1 mendigo tumbao a lo largo en los asientos bajo el letrero del andén de enfrente, deloque se publicó la 1ª foto. Siempre he estao convencido que debe haber una 2ª enlaquel mendigo me hizo la figa y me amenazó con el punno, aunque ésa ni los negativos en blanco y negro nunca los he visto. Al día siguiente y de forma insospechada me desayuné con 1 foto mía muy destacada, supongo que entre otras que ni recuerdo, pues el carrete y cualquier derecho me fueron enajenados, la relación se truncó y también como comprador, muy importante para mí no darles ni 0,01 € pues además de que me dejaron trabajos sin pagar (siguieron publicando de archivo) tuve algún encontronazo cuando reclamé, incluso estuve dispuesto a pagar por tener 1 copia de la foto que cambió mi vida y creo que la de muchas personas por algo sobre lo que han puesto luz de gas más allá de cualquier razonamiento. La noticia de portada era que el Banco España había intervenido el banco Banesto, por entonces dirigido por Mario Conde y aún hoy con muchísimo mar de fondo, o sea, hay detalles que se me escapan y no sólo a mí, pero el principal es que el hedge fund Santander se hizo rápidamente con el Banesto, que tampoco estaba tan mal como para intervenirlo con el escándalo que se hizo y empezó su negocio que nos llevó en junio negro de 2010 a la ruina de la deuda que todavía llaman crisis y que consiste básicamente enquel hedge fund Santander ni sus filiales han dao nunca créditos inmobiliarios ni de ningún tipo créditos, ni siquiera tarjetas a los que domicilian sus nóminas -cuando necesitaban perentoriamente fondos daban magníficos regalos pero crédito ni 1-, se limitan a comprar otros bancos en dificultades, dicen que para conocer el negocio en sus estados y continuarlo pero es otra mentira y muy importante: cobran los seguros o subprime de la mayoría de créditos e inversiones que se dan, en lo que son 1ª potencia mundial. Yo mismo tuve 1 de esos pequeños y terribles créditos al consumo de otro banco absorvido por el hedge fund Santander, crédito que acabé por pagar años después a otro banco también relacionao con la crisis de la deuda, ruina de España y además que he entendido que me deshauciaron por el motivo que pedí el crédito en otra mala racha y otras ayuditas y empujoncitos que fui recibiendo puntualmente después del crédito al menos capitalizado 3 veces, aunque las causas las he conocido reciente: concedido el crédito y pagao el seguro, que se descuenta del préstamo, se trata de provocar el impago cuanto antes, en mi caso fulminante e impedir cualquier negociación, incluso hablando con el agente causante (mi casero de entonces, ya fallecido, con el que después he tenido relaciones cordiales unas veces y otras no, creo que según le iba a él mismo con los mismos, algo así como que de sus propiedades mi importancia era ínfima, incluso en su mejor momento, pero una vez que sí, me contó quién me ayudó entonces, incluso creo que ya cuando estaba muy mayor se arrepintió, hasta se alegró sinceramente que yo hubiera podido salir adelante por más que no tuviera ni tenga nada que agradecer a nadie, al contrario, fue salir del banco con el crédito y ponerme al día en los pagos cuando el banquero más tramposo y falso que Judas, como los de su ralea, descolgó el teléfono para llamar al casero y contarle lo que estaba padeciendo para tratar de renovar el contrato de alquiler de la que era mi dirección profesional; hacia 1997 los constructores de Leganés sabían perfectamente quién no se debía enterar siquiera de sus inversiones y no era el casero, y además, enotro momento indeterminado, recuerdo sólo la conversación, 1 conocido que tuvo 1 bar o barra de éxito me contó que aún estando yo allí, tuvo oferta bancaria, igual que otros hosteleros, para montar un restaurant delosque hay tantos de estos años que se han arruinado porestos procedimientos, en el mismo edificio y que si no aceptó no fue porque yo les importara 1 pimiento si no por no ver claro que sólo se lo dieran a cambio de pedir el crédito asegurao, pues si hubiera podido empezar poco a poco e ir ampliando ni siquiera lo habría necesitado pero así no se lo daban) de forma que el crédito se capitaliza rápidamente y se cobra íntegro rompiendo los plazos. Seguro que se han echao muchas risas y les ha ido fenomenal hasta que se lo han hecho a ellos redoblao: todos los pufos o subprime del planeta Tierra, ahora en dificultades severas, en especial los capitales de la estafa pirámide de Madoff, donde además se invertían los resultados ya limpios de polvo y paja como yo, vencen de golpe y los especuladores están haciéndole al hedge fund Santander lo que el banco Santander me hizo a mí en 1994.

#graffiti cielo es limite #streetart

Anuncios

la izquierda a hostias en el ascensor

0

Puigdmont Bélgica Bruselas

Anécdotas contadas y leídas de trucos para entablar conversación con desconocidos me confirman que debo ser del 2% al que las quedadas #internautas siempre han parecido bien, aprendí muchas cosas y también gané experiencia en la disciplina más difícil, las personas que conocí en presencia nunca me decepcionaron ni observé que variaran su trato hacia mí, por lo que la impresión debió ser mutua, y muy en especial, nunca me arrepentí de dejar cualquier otra cosa y darle prioridad a esos encuentros con la línea de sombra, el Infierno son los otros, como si deseara que se produjeran y mostrándome siempre propicio. Me sigue gustando y pareciendo de lo más difícil sobreponerme y animar a que se sobrepongan a la propaganda ambiental que anima a pensar lo contrario, pero hay 1 viaje a León a finales de los años 80´s en representación de 1 revista, hasta hice de quioskero con tenderete vendiendo muchos ejemplares que compensaron con creces el viaje a gastos pagaos, conocí a gente encantadora del lugar y me llevaron a sitios a los que no habría ido nunca si no fuera por aquella oportunidad que me cayó encima por desmarcarse los jerifaltes. El caso fue que nos pasamos los días yendo al encuentro de 1 tipo enigmático, ni siquiera me acuerdo del nombre, aunque siempre he sospechao de quien se trataba, ni más ni menos que el impulsor de aquel acto cultural que ni en su horario, ni en los bares, ni en casas particulares, no sé cuántos más sitios, pero nunca lo encontramos. Sobre la importancia de estos sujetos que mueven los hilos desde las sombras, además de tirarme de cabeza a las quedadas, sí he tenido claro que lo que no soporto es a los tipos que se hacen desear, y que llegao el caso dan la espantada. Otra curiosidad añadida, es que en caso de producirse la ansiada reunión con el deseao, siempre es en sitio diferente del principal, se trata de alguien que ha ido deliberadamente a otro sitio, como esos relaciones que entran en bares de la competencia a llevarse gente y encima los tienen que invitar a 1 copa. Es posible que no me hayan pasao cosas malas en las quedadas, como que me pidan más dinero, que me pongan emboscadas, cualquier otra que ni se me ocurre, entre otras ranoces porque desde que tengo conciencia 1 forma de defenderme es quedarme en el sitio y atender al propio acto o evento que servía de excusa a la quedada. De los pocos casos que he conocido, de hecho creo que ninguno ha lograo alcanzarme, aunque sí he curioseao sobre el asunto, y en ocasiones elijo meterme en trampas o como mínimo dar cuerda, en esas situaciones por delegación siempre hay 1 que hace de gregario o gancho en 1 extraña variante de timo del pariente que demuestra que hay personas que se dan importancia como seguidores de 1 líder o integrantes de manadas o bandas, y también es 1 forma de hacer sentir importante al interlocutor al que trata de pastorear hacia su amo. En el caso de León, muy anterior a las #iredes #socialmedia, pues 1 cosa que he percibido es que las relaciones virtuales son más intensas y desinhibidas que las sociales, y llegao el caso de conocerse, yo también sospecho que sabemos más y saben de nosotros lo que por buena educación estamos dispuestos a mostrar, el evento tenía su horario -venta de revistas, intervenciones en el salón de actos, relaciones entre los ponentes tan reiteradas que aún conseguí alguna colaboración nueva, etc.- me consta que el elegido al que buscábamos insistentemente en las sobremesas y por las noches, tampoco apareció. Es por ahí donde veo difícil que me pillen, pero he oído hablar de reuniones en las que el líder o la banda solo intervienen para rebajar al incauto, no tanto porque les vaya algo en el envite como por evidenciar su sometimiento de manera parecida a la típica cuña mafiosa. También se podría pensar que el mandamás de León se habría sentido decepcionao por la escasa importancia de mi persona en la jerarquía de la Movida, esperaba al director o a sus figurones, pero esta misma decepción a la que no se da importancia, pues la mayoría de la gente solo quiere tratar con personas conocidas, también se daba en las #iredes #socialmedia cuando estalló la revuelta #indignados y se instauraron planos reconocibles entre lo virtual y lo real, de forma que en sitios en los que me presentaba como 1 más y rápido me pedían ayuda para ayudarles a recuperar la contraseña de sus cuentas, me conocían más de lo que sería deseable en alguien que recomendaba procurar no significarse ni relacionar identidades reales y virtuales. Desde mi punto de vista, la única novedad respecto de las organizaciones de izquierda antiguas es que ahora tienen a su alcance medios de difusión propios, mientras que en los Ochenta de la Movida necesitaban atraer a las publicaciones para darse a conocer ellos. Mientras que el eximio líder podemita Monedero, experto del BCE y no sé qué más pocilgas y zahúrdas a cuál más corrupta, como por ejemplo la extinta obra social caja Madrid, pegaba el gran palo de 425.150 € en los regímenes bolivarianos de América Latina, miles y en ocasiones puntuales millones españoles #indignados llenábamos a reventar las calles y las plazas con nuestras pancartas y gritos. Mientras éramos ignoraos con saña, silenciaos, reprimidos, todas las perrerías que pudieron, los hijos de los chaqueteros más nefastos que vendían nuestros votos por platos de lentejas, auténticos clanes familiares mafiosos como los del PP, llenaban la saca tan ricamente arrascándose los Errejón, cuando no los mass media de la caverna, donde exhibían caras más duras que los elefantes Botswana y los paquidermos, sin duda para avergonzarnos aún más si cabía. Pese a que se ha resuelto con 1 ridículo espantoso, de esos que marcarían tendencia si no lloviera sobre mojao cualquiera de los pasos que han dao, aunténticos charcos de impudicia que parecen no tener fondo, veo casi más indicio de acierto en la ouija Juanito que en los análisis de los mismos que siempre han fallao, pero siendo, eso sí, aplaudido clamorosamente a diestro y siniestro. La idea de estar en la inopia remite a algo sosegao, poco más que a siesta duermevela por alguna preocupación que nos lleva a lamentar paraísos perdidos o ya a todas luces inalcanzables. Pero lejos de ser algo ya hecho, demasiao visto tantas veces, como el descampao en el que se estaba roturando el nuevo cementerio cuando llegó la crisis, la lucha cainita de Sara Hernández, rutilante alcalde Getafe con el apoyo de Podemos, sus concejales mostraron las papeletas al haberse agitao el fantasma del Tamayazo, como en toda la comunidad autónoma, que se impuso a Juan Segovia, más recordao como el tontuliano al que Isabel Durán, autora de Los secretos del poder en 1994, libro de mérito donde asociaba los desmanes del felipismo al franquismo como si hubiera sido su continuación, le hizo 1 Curri Valenzuela en su territorio #elCascabel 13Tv, cuando conminao a descecirse no se desdijo exhibiendo además 1 sonrisa de oreja a oreja, ni siquiera bajo amenaza de no volver a pisar semejante gallinero, de hecho hasta obtener los avales como candidato a presidir la federación #socialistas de Madrid, que garantizaban las primarias del 26 julio en la que hubo más votos que militantes y también apoyos importantes entre los pesos pesaos de su formación, aunque ya se sabe que en el seno de la izquierda no hay nada garantizao ni pa los ganadores en primarias, esos peor, pues se convierten en diana del resto la organización. Pero es que además, los medios de comunicación de la zona Sur de Madrid que siguen siendo de derechas, pese a que muchos ayuntamientos han cambiao de orientación, están aireando las diferencias internas en Podemos Leganés, donde el candidato a la comunidad que parece haber hecho carrera en las organizaciones religiosas progres, decidió no obsequiarnos con su presencia en mitin si no se expulsaba o descabalgaba de la lista a Mercedes Condés, elegida en sendas votaciones, tanto en su partido político como en la candidatura municipal. Como la aludida que se trataba descabalgar y otros comensales han reconocido la existencia de esa comida anterior al comienzo de la campaña a los ayuntamientos, y el asunto, son esos sin duda los métodos mafiosos de los partidos viejos que tanto se han criticao. Pero es que además de Tania, que nunca se entera de nada, estaba presente el diputao regional y en este caso emisario de las buenas nuevas pa la lider local de su formación Ramón Espinar, que si bien no hay que crearle estigma como hijo de otro alcalde de infausto recuerdo, metido en procesos como usuario de las #tarjetasblack del #saqueocajaMadrid, pero mira por donde pa otros asuntos como tratar de descabalgar a la líder local de su partido elegida en sendas votaciones, si se descuelga por la localidad cuando se trata de exhibir músculo. Es como si lo que hemos estao haciendo estos años fuera a beneficio de hijos de alcaldes de izquierdas que aparecen en tontulias de la caverna y en ocasiones tienen a las mujeres y familiares enchufadas por el mismísimo Zapatero en TVE sin que ello obste pa que hagan y deshagan a capricho pasándose por el arco de triunfo las votaciones. Ya que a Tania, que era la más famosa de los comensales, le va bien no enterándose de nada, como se recomiendan los primos sobre asuntos de la familia en El Padrino III, no voy a castigarme ni castigar elucubrando sobre los motivos de querer descabalgar a 1 candidata elegida doblemente en primarias, cuyo proceso y resultaos se hicieron públicos y no se discutieron, pero más llamativo que el tal López estuviera dispuesto a castigarse a sí mismo, pues al fin y al cabo era el que necesitaba o pedía esos votos, no obsequiándonos con su presencia pa librarnos de alguien que ha obtenido más y mejores resultaos proporcionales a los suyos. Por fortuna no voto ni jaleo ese tipo triunfitos desde hace tiempo, pero sí me ha quedao más claro la duda que me asaltaba sobre por qué teniendo to tipo de ventajas los que salen por el plasma de parte o de la mano la cuadrilla del coletas, aún se toman la molestia de montar listas plancha, pucherazos y demás juegos ventajista pa imponerse entre los suyos, y es porque no están seguros de que todavía los derroten otros que solo aspiran a participar en los procesos o verlos de cerca, vamos que lo sorprendente es que puede haber más gente que cree en los procesos colectivos que en el propio Iglesias y su Mariachi y lo que no soportan es que se vea. Creo que antes de tener edad de voto debió producirse otra traición sonada de los que han hundido su propio barco, contra los he estao siempre y me alegría que no consiguieran reflotarlo; y como además no me considero indigente, pobre y escaso en lenguaje, hasta tengo el diccionario como para distinguir entre populistas, populares y demagogos, que son propiamente los chaqueteros oportunistas que en lo que nunca fallan es que hasta se la clavan entre ellos, me apunto a los que estamos en la inopia precisamente porque ignoramos que los listos se las saben todas y siempre están calculando cuándo dan el zarpazo, así como no darme por enterao siguiera de la bazofia ambiental, pues gracias. Solo me falta saber si son tan listos como se creen algunos cuando han delatao sus intenciones, y aún peor sus carencias en cosas tan elementales como la Contabilidad y el significao mismo de las palabras con que se emplean en sus trapacerías.
– Los líderes de #Podemos eran asesores de Izquierda Unida en la etapa de Llamazares, incluso fueron a Venezuela como tales; luego se les ofreció entrar en la lista de las europeas y como no les gustó, montaron su propio partido, palabras atribuidas a 1 dirigente de IU que al principio de la campaña electoral en Andalucía, pero ya en 2015, estuvieron a pique costarme otro disgusto tuitero solo por compartirlas, pero es que además, en parecidos términos se maneja su cartel electoral Alberto Garzón: Monedero, Iglesias, Tania Sánchez entre otros, han tenido más años de experiencia y militancia dentro de la organización que él mismo. Falta confirmar lo que tantas veces les han atribuido en la caverna #elCascabel 13TV periodistas y tertulianos de otros medios y partidos, comprobar por ejemplo si en el dineral que se atribuyen haber ganao los líderes emergentes que se los están merendando y del que se sospecha que son en realidad donaciones, como 1 dote, hay fondos procedentes de la propia organización española que les ha puesto escalera de plata. También por ejemplo quién demonios les hizo la carta de recomendación en Venezuela, donde sí se ha acreditao por activa y por pasiva que proceden los fondos, y por lo nuevo que se va sabiendo, ¿cuál fue el dirigente que captó al propio Garzón tras haber visto 1 intervención suya por el plasma en el marco y en nombre #15m? Esto por ejemplo sí lo he comentao con algún activista en el sentido que partidos y sindicatos que decían ayudar la #spanishrevolution en realidad se limitaban a llevarse gente para lo suyo. Podría ser mi resquemor no haber sido de esos elegidos, pero siempre pensé que a esas organizaciones entre 1 por convencimiento y no tanto por proselitismo como el de las sectas. ¿Quién toma esas decisiones en nombre de la organización entera? ¿Por qué se supone que tengo que unirme a líderes que, como se demuestra, realmente ayudan al enemigo de la propia organización? ¿Qué hay de transformador o de diferente en ese tipo líderes que se nominan entre ellos y juegan a la silla de manera tan extraña a espaldas y en secreto de la militancia? ¿En qué son diferentes a los otros partidos? Como quiera que el rumor sobre la ruptura como pareja de Tania y el coletas circuló por las #iRedes #SocialMedia semanas antes que lo confirmaran los susodichos, por la misma vía me preguntaron si yo sabía algo sobre la amenaza que pesaba sobre Monedero, y que, siempre según esta fuente, lo que se presentaba como 1 paso atrás de la 1ª linea de exposición al plasma, realmente era que se tomaba sus precauciones.
– Depende quién le haya dao la pasta, que es como decir que si le pasa algo ni siquiera voy a poner para la corona, pero es que de engreídos que vociferan no tienen que impedirme la entrada sus palmeros de centros públicos pagaos a escote desde donde lanza sus bufonadas con voz de pito, vamos que si me entero que anda cerca yo mismo me alejo por si nos parte 1 rayo a 1 de los 2 no nos salpiquemos, de donde reconozco que esa fijación del que se supone que podría ser mi lider en 1 futuro próximo como mínimo es insana y además basada en conjeturas y sospechas que por ejemplo en otros asuntos me harían morirme de vergüenza como se está muriendo la propia organización de mi etiqueta a la que he votao con más frecuencia, interventor, simpatizante activo, muchas cosas de las que me duelen conocidos comunes que nos hemos perdido hasta el respeto. Lo único a favor es que en sitios como Barcelona, Catalunya en general, Euskadi, Asturas, Galicia, puede que cualquier otro lao que no sea Madrid y alrededores, en IU pasa como en el PP, al menos la militancia son los mismos, se conocen de toda 1 vida de lucha en peores circunstancias, pues por pura lógica de la idea que se profesa, la crisis del capitalismo es el caldo de cultivo de organizaciones de inspiración marxista, y lo que pasa en el cogollo de la capital no tiene por qué afectar por entero a su comunidad de interses, pero tanto sus dirigentes como los simpatizantes que piensan que la unidad en torno a 1 organización que avergüenza hasta a su dirigente principal es más importante incluso que las ideas, estamos #enlainopia o peor.
– El problema con el mundo es que la gente inteligente está llena de dudas, mientras los estúpidos están llenos de confianza, Charles Bukowski. Ante tan rigurosas circunstancias, puede que tener 1 enemigo común sea lo único que anima la lucha, pero yo también pienso si los del Tamayazo, #tarjetasblack caja Madrid, consejos RTVE y multinacionales, gente instalada que pierde el culo hasta ante los carcas más reaccionarios para conservar sus prebendas, tramposos y arribistas diversos de todos estos, dudo mucho que me engañe Rajoy cuando ni siquiera lo consiguió Zapatero -inenarrable su cara de bobo solemne arruinando los actos de su partido, pero eso es lo mismo que tengo que decir de la unidad a tipos como Monedero a los mismos que le dieron cuertelillo en IU de asesor y parece que recomendao, poco daño le está haciendo a su organización actual para el que merecen- pero esos que actúan de tapones de organizaciones llamadas de clase me temo que tampoco, por más que alguna vez si lo hayan conseguido, y bien que se reían cuando se limpiaban el culo con mi voto entre otros hasta cuando les parecían muchos. Al menos en las calles y las #iRedes #SocialMedia, mientras logramos zafarnos de su nefasto influjo y manejos secretos, nos hicimos notar como nunca han conseguido por su cuenta, lo único que falta es que esos gestos traicioneros les pasen factura a los que lo cometen y no tanto a sociedades y grupos enteros. Monedero lo que tiene miedo es que alguno de sus donantes le ajuste las cuentas como se ajustan en los bajos fondos. Cuando escribo estas líneas, los colectivos, grupos y asambleas vecinales que se podrían identificar con los #indignados de donde yo también sobrevivo entre tanta ignominia, han acanzao 1 acuerdo con el partido #podemos de Pablo Iglesias, que coincide casi con otra tande de bloqueos de los o las que manejan sus cuentas en las #iRedes, nada nuevo, pero sí suficiente para hacer notar que aunque estuve en la presentación celebrada en enero y he participao en esos colectivos, grupos, asambleas, actos, protestas, manifestaciones, incluso otra vez que hubo candidatura vecinal pegué carteles y fui interventor electoral en la votación que nos faltó muy poco para haber obtenido representación, mientras se producía esta votación en actos casi paralelos, sin duda la misma gente que como mínimo conozco las caras, si bien no me molesta ese acuerdo, casi podría haberme reservao la opinión si no fuera porque el medio de expresión que tengo son los mismos blog de las cuentas en #iRedes donde he notao los bloqueos que antes eran peticiones de colaboración. Es para mí asunto delicao este que me lee la gente que me conoce, acostumbrao como estoy a moverme sin tomarme casi mis precauciones, que creo no merecer porque no he hecho nada a nadia y además estoy acostumbrao a que se me quite importancia, no vaya a ser que me venga arriba como el super ego que los guía. En mi época de estudiante universitario y en el mismo sitio que el sujeto este promociona el voluntariao y forma bandas de gorrillas, a algo parecido a lo que yo hago, o hacía, se llamaba compromiso. Quiere decirse que sin ser de la cosa, ni desearlo siquiera, soy de esos tipos que admitirían en pocos sitios, aunque afortunadamente algunos más de los que yo querría meter la nariz, de alguna manera tenías o debías tener algo parecido a sensibilidad social, estar con los de abajo siempre, y como además de pegar carteles, ser interventor electoral alguna vez, dolerme el culo y los pies de asambleas y manifestaciónes, 1 montón de cosas cuando realmente los únicos daños que he recibido ha sido de sindicalistas, la mierda comisarios políticos que me han tenido a su alcance y con técnicas más tenebrosas que las soviéticas, digamos que mi unico pecao ha sido afiliarme a esa porquería que se representa en los sujetos más arrastraos y cutres que 1 se puede echar a la cara en los trabajos, incluídos los de la prensa y ahora los blog. A partir de ahí he llegao a la conclusión que lejos de tomarse la molestia de hacer periódicos y revistas con sus recursos, como hacen por ejemplo las sectas y algunos estafadores de altos vuelos, apenas aspiran a tratarnos a latigadoz y ponernos a lamer el suelo que pisan por el solo hecho de habernos arriesgao a mantener en compromiso los que siempre, y por desgracia hemos trabajao para editores a cual más nefasto, aunque por fortuna he conocido alguna excepción que me permitía bucear en mi compromiso. Lo demás son militantes y partidarios suyos, pero a mí es que los sindicalistas estos, a cual más zafio y garrulo vocacional, de los que rompen ordenadores y se lo gastan en mariscada y viajes al caribe, me parecen incluso más casta que la propia casta. El truco de los partidarios, desde las sectas religiosas como supongo a los círculos #pedemos pasando por los equipos de fútbol y cualquier tipo de partidismo, que ignoro deliberadamente, como también decidí en 1 momento de mi vida no ser coleccionista, consiste en individualizar al oponente, mientras que cualquier nota discrepante se interpreta casi como si fuera 1 ataque a la tribu. Ni siquiera creo que funcione de tan zafio que se lo han montao algunos grupos y bandas. La relación de los individuos es descluidos, descastaos, por más que aspiremos a pasar desapercibidos a semejantes bandas de lobos organizadas cuando les iba bien y estabas casi obligao a inflar petardos o no existir. A partir de ahí, yo creo que lo que ha abundao en los últimos años son 1 tipo personajes profundamente reaccionarios y carcas, puretas a simple vista, que se han hecho pasar por personajes de izquierda como en las series de Emilio Aragón, pero casi cuestión de tragarse las interpretaciones más logradas de las películas, mientras que los somos los tolilis que llaman a sus programas de teletienda, algo que por no hacer, ni siquiera los veo, pues me recuerdan el famoso programa El precio justo de los hiper, que fue la apuesta de Felipe González por el consumo, por más que su discurso y prodimiento consistiera en poner al frente de la guardia civil y casi nombrar ministro a Luis Roldán, o comisarios políticos tan tenebrosos como Corcuera, garrulo que ya cerró periódicos y lo que se le puso por delante. Curiosamente el conde Barrionuevo, que estuvo a asociao a todos esos y hasta pisó la cárcel por formar su propia banda terrorista, se había forjao como político en el movimiento vecinal, los del barrio del Pilar que se oponían a la construcción de la Vaguada, que no solo se acabó construyendo, si no que en otro de sus alardes de prepotencia llegó a tener cercao su antiguo barrios durante días con el mismo pretexto del terrorismo. Apenas sigue siendo 1 juego macabro en el que los que decimos que esos no tienen que ver con la izquierda ni con la lucha de clases, ni viene en nungún libro, si se hace en nombre de nadie, pues somos individuos y condenaos a la exclusión. Aunque supongo que el duelo con Esperanza Aguirre se dirimirá en las urnas, espero que haya otras opcciones, me preocupan los ataques a Eduardo Inda, al que ya apreciaba como periodista y parece que Alfonso Rojo, del que he apreciao el digital que lleva su suyo, pues ya que estoy excluído y me bloquean, casi empiezo a simpatizar con ellos, pero que siga, que lo está haciendo muy bien. Puedo asegurar que el gurú y 1º espada de la izquierda en #SocialMedia por los que me muevo, afortunadamente más allá de izquierda Unida y la cúpula podrida del sindicato Comisiones Obreras (el principal encanto de este sujeto que digo es que presume tener 30.000 € dispuestos para invertir en medios de comunicación que le convenzan, aunque yo eso me lo creo casi menos que los programas de Rajoy), se ha burlao de mí alguna vez que he escrito #SpanishRevolution y se ha tomao la molestia de dejar aparcada su catilinaria que fuera como dejó el Fideo a Puyol después de su regate en el Camp Nou para preguntarme:- ¿Y tú en qué país vives? Lo que quiere decir que estamos en el mismo ámbito y que al menos puedo decir que también me ven o me miran, aunque sea mal (yo no he visto ni 0,01 € céntimos de esas inversiones y cuando me han propuesto hacérselo de voluntario los he mandao a la mierda airadamente, pues pagafantas no he sido nunca hasta el punto haberme acomodao con gusto en la soledad), hasta los principales. Luego, cuando he intentao devolverles la chanza o reírme de buena gana de las de otros del mismo ámbito, pues yo los otros no los veo tampoco, ni antes, ni nunca, pero esas mías se las ha tomao a mal, o no ha contestao, hasta me ha bloqueao, por lo que como medida de protección hacia mis otros lectores y visitantes, abro el diccionario de la lengua castellana conocida en todo el planeta como español y copio (está permitido y además tengo y consulto con frecuencia la 22ª edición de 2001, que guardo de cuando había oposiciones amañadas por la casta podrida que luego se las cargó cuando habían copao la cosa que yo no creo que es lo que predica ni se dedica a lo que promete, pero es otro tema):- Paradoja, del latín paradoxus y esta del griego que suena igual, palabra invariable por tanto desde hace más de 2500 años, su adjetivo es paradójico y son ideas extrañas u opuestas a la común opinión y sentir de las personas; aserciones inverosímiles o absurdas que se presentan con apariencia de verdaderas y en Retórica, figura del pensamiento que consiste en emplear #frases o expresiones que envuelven contradicción. El ejemplo que pone es mira al avaro, en sus riquezas, pobre y que en mi opinión retrata fielmente las agonías de los chorizos y ladrones del régimen que siempre les parecerá poco ni por muchos sobres que reparta Bárcenas. Dicho lo cual tenemos 2 asereciones lógicas y es que, aunque con frecuencia sus gurú se burlan de alguna de mis expresiones y en general me desprecian e ignoran, no por eso se puede decir que yo tampoco dejo de ser de izquierda ni tengo por qué dejar de seguir diciendo lo que de la gana, total pues si da igual, de paso que acepto que dentro del mismo ámbito puede haber muchas formas de verlo sin que por ello haya que rasgarse las vestiduras. La parte positiva es que se puede hablar libremente que, algo es algo. Pero que me aspen si cuando Cayo Lara, su principal dirigente dijo después de su último congreso que se iban a unir y hacer suyas las protestas de la calle en las que yo y otros cientos de miles venimos participando desde 2011 iban a ser empujaos por el borracho Montoro, socio de Camacho, el que llevaba a su perro Colombo a las suite de hoteles de lujo mientras continuaba con su estafa pirámide trístemente conocida como Gescartera. Creo que sería macabro que me burlara de lo que también padezco solidariamente, contra lo que protesto con obcecación obstinada, pero aún así esas de las que los echan por impagos son las sedes donde se deciden cosas tan fastuosas como las arengan con las que nos atufaran sus partidarios y ganchos de ventaja, o cómo demonios nos van a convencer a los que nos quieren meter en la cárcel sin que se les mueva el pelo de 1 ceja, como para que nos gusten las películas y discos que perpetran los de la mafia la ceja y los libros que escriben los que nos pastorean a los radicales que luego somos tan tontos que vamos y los votamos para que no se diga. Y lo digo porque a mí me toca las web que sea su candidato el ex juez Baltasar Garzón, que se hizo amigo del abogao Trías de Bárcenas, con el que acordó salvar a Rosalía Iglesias, su mujer testaferro, mientras preparaba su propio viaje a New York pidiendo donativos para la Universidad de esa ciudad a pudientes como los Botín y el nefasto Alierta, que se rodea de asesores como Urdangarín y Rodrigo Rato, donde incluso se llevó a su mujer y su hija, eso el heroe que nos tiene que salvar de abusos atroces del campechano, su familia, fulanas y allegaos como Torres, y a lo que además encima tenemos que servir como voluntarios abnegados, pues el dinero que va repartir el gurú que digo tampoco se ve nunca por ningún lao. Pero además eso van a tener que decirlo en la misma puta calle a la que los echan, y que encima tenga que ser yo el paradójico del que se burlan, o sea, que paradojas de izquierda son las mías y que ellos están dabuten en su papel cuando se hacen retratar por Annie Leibovitz para de la Vogue mientras pasan la gorrilla para sacar como publicidad páginas de abajo firmantes a favor de violadores convictos como el director de cine Roman Polanski que, se supone, me tiene que gustar como a ellos el ex juez Baltasar Garzón y si no, pues no soy de izquierda y me llaman machista, racista, fascista e incluso payaso como a @Beppe_Grillo los presuntos humoristas del club de la comedia del multimillonario troskista Roures y herederos de ventaja del payaso Fofó, que de eso sí que saben porque ellos se lo han mamamo lo poco que ha habido alguna vez. Lo que dudo es que eso lo vayan a decir en la calle porque yo que he estao en muchas Asamblea #indignados nunca he oído decir a nadie ni parecido, ni menos burlarse de la #SpanishRevolution. Me parece que confunden el país y el pueblo en general con las sedes en las que se reunían para tomar decisiones tan fastuosas en contubernio, desde donde el grito de la calle no se debía oír muy bien, claro que veremos ahora que han alcanzao el estao de transparencia ante la gente cómo se lo montan sus gurús del pajarito. Por algo dicen que las paradojas se parecen tanto a la perplejidad que causan, pero como sobran los motivos para protestar siempre se puede aprender de los que saben mientras el fracaso, como son ellos los que nos valoran casi como los avaros del ejemplo de la definición, es lo único que se puede decir que tenemos garantizao.
Hoygan podemita

cacería Errejón #SonriedeCorazon

0

corrupción Errejón

Yo tampoco lo veo, de hecho lo han descartao casi de inmediato sus promotores ya conocidos por sus ideas descabelladas, pero lo mío va sobre descartes, y no sobre el célebre filósofo del:
– Pienso luego existo, aunque no sé si en algún ramalazo se podrá enchufar, pues hace mucho que leí el Discurso del método, si no los descartes de algunos juegos de cartas que si no recuerdo mal de alguna velada navideña pasada en familia, los hay en los que los otros jugadores podemos aprovechar las cartas sobre la mesa, o cuanto menos la información que proporcionan, pues creo recordar que a diferencia de las cartas que se sirven en su lugar, siempre son a la vista. Lo 1º que me ha venido a la cabeza es 1 recuerdo escolar en el que iba tan sobrao al examen de trabajos manuales que en la misma puerta del colegio tiré 1 de los que me parecía peor, y que luego curiosamente volví a ver sobre la mesa del profesor porque 1 de mis compañeros lo había recogido de la basura y presentao a examen como suyo. Aprobó pero la moraleja no es que yo sacara peor nota, que también podría haber pasao, si no que varios lustros después de lo único que me acuerdo de aquel episodio lejano (si hubiera sacao mejor nota que yo o si alguien se hubiera chivao pues también me acordaría, pero ni siquiera creo que el chaval que lo aprovechó supiera que era mío) es del trozo madera de conglomerao en la que pinté con ceras por la superficie rugosa 1 paisaje de los de mi infancia, verde la hierba, azul el cielo y el cortijo de rigor. Años después, ya como estudiante universitario, varios de mis compañeros hicimos 1 club de apuntes fotocopiaos en los que apenas nos correspondía atender, me refiero a seguir las clases del profesor y tratar de ampliarlo, pero solo el tema que nos tocaba en el reparto. No me voy a extender, pues eso lo hace mucha gente, pero en aquellos tiempos este sistema casi se convertía en la única publicación a nuestro alcance, y de la forma que fuera y con mis conocimientos en mecanografía, en vez de ampliar el asunto con bibliografía, me dedicaba a poner chanzas y chirigotas sobre los compañeros y profesores, algo así como el anecdotario que rodeaba a los apuntes que había recogido en clase. Es evidente que me extralimitaba, hasta yo lo puedo entender, pero no sé si como resultao de los apuntes o que realmente los que estuvimos listos para llevar a cabo algo parecido (como mínimo hay que estar organizaos y como se pueden imaginar, esos apuntes acababan llegando al resto de la clase y por lo que me contaron siguieron rulando años después, precedente sin duda del rincón del vago en tiempos en los que algo paracido a Internet no había sido ni imaginao, si es que alguna vez lo fue antes de llevarlo a cabo) estaba en el grupo de los empollones y no tardé en verme sometido a 1 reunión en la que desmerecieron mis temas y además quisieron echarme del grupo. No sé si fue entonces, pero recuerdo que otros compañero me defendieron diciendo lo que digo yo del trabajo manual que tiré a la basura: lo que valía era la anécdota, de forma que era practicamente imposible no leérselo con aquellos comentarios jugosos y cotilleos que repartía generosamente, pero es que además a partir de la anécdota se podía reconstruir el tema entero con poco más que se supiera sobre el asunto. Digamos que no era 1 gran estudio, ni siquiera 1 gran tema, pero sí útil para su propósito de aprobar el examen, que es de lo que se trataba. Aunque algunos de mis compañeros de entonces son decanos de sus universidades, hay algún que otro tertuliano, incluso guionistas y escritores de mérito, alguna vez que me dio el ramalazo literario recuerdo que no solo me pusieron el 10 si no que hubo profesores que se quedaron mis exámenes de recuerdo y otro que me quería suspender porque siempre según el profesor (como esto pasó en los últimos cursos, pero al principio de hacerlo, siempre me quedé con la mala fama de gracioso entre los empollones, pero puedo asegurar que no me echaron del grupo y si acaso en adelante exageré lo que había llamado su atención) me había salido tan perfecto que algo así era imposible sin haber copiao. Solo pasó que había caído el tema que me tocó preparar, de hecho ese profesor de Latín que luego de las explicaciones me puso otro 10, entendió por qué a sus clases siempre iban grupos de alumnos diferentes, pues mientras otros se conformaban con conseguir nuestros apuntes de tapadillo, también los hubo que copiaron el método y se organizaron. Digamos que lo que vale en el sentido que se recuerda es la anécdota, e incluso el método puesto en relación a cómo funciona, y no tanto por sí mismo o de manera aislada del entorno. Pero volviendo a lo de adoptar cuentas Twitter que no se usan, ya para empezar, alguien que maneja el medio de comunicación (con algunas especificaciones, Twitter es el mejor agregador de noticias conocido, tanto para los lectores y curiosos en general, como para los emisores del tipo periodistas, aspirantes y aficionaos en general) como para percatarse de la petición de donación que se ha producido por el mismo canal o medio, se me hace difícil aceptar que tenga cuentas realmente abandonadas, pero es que además, la presunción del que pide que se las donen, que sí sabe qué hacer con ellas, da gato por liebre en el sentido que se atribuye lo ya hecho (puedo asegurar que los objetos de los blog, de los que las cuentas Twitter son como escuderos o alfiles en el juego del ajedrez, algo intermedio entre los reyes y los peones, duran menos que los trabajos manuales abandonaos en la puerta de los colegios en días de examen, o yo no sé cómo explicar que 1 cuenta Twitter que no se usa, los famosos huevos de colores, pues es como 1 blog que no se actualiza; como mínimo, ya solo el trabajo de adecentar 1 de esas cuentas adoptadas iría en detrimento de las otras que sí funcionan, hasta el punto que se pueden promover desde ellas iniciativas tan descabelladas como la expuesta) de forma que hemos pasao del desprecio parecido que sufrimos los alumnos aplicados respecto de los que les vale cualquier cosa, a querer quedarse con nuestros descartes. Pepa Bueno, que fue jefa de informativos de TVE en la época de Zapatero, también recibió su:
– Ojito con lo que dices de Monedero, pero en su caso hablaba de la conveniencia de su partido político, como si la acreditada periodista tuviera alguna obligación de ese tipo con nadie en particular, y menos con 1 asesesor de Chávez luego apartao de la vera del mismo líder del que actúa como mentor, y al menos en esa faceta de amedrentar a la prensa, casi siempre mujeres, alumno aventajao. En mi vida he visto manera más zafia de relacionarse con el prójimo que ponerse por encima y dárselas de sobrao hasta con personas de confianza, que desconozco la de los mentaos entre ellos, pero si el juez Yllanes, condición que nunca se pierde aunque quede en suspenso por otras dedicaciones, es de los que estaban esperándo órdenes de esta panda para perseguir a los corruptos, habrá que ir pensando en otras medidas. Puntos oscuros:
1 las fechas de los archivos informáticos no coinciden con los meses que ha disfrutao la beca; aunque algunos que hemos asistido como espectadores #indignados al desastre desde nuestros cómodos sillones viendo el plasma por el que apenas lo han emitido, esperábamos con la escopeta cargada, para qué negarlo, que hubiera copiao e incluso recopilao trabajos emitidos en #iRedes, como son la mayor parte de las noticias sobre vivienda, desahucios y violencia estructural, el rincón del vago parece ser su fuente mencionada
2 el beneficiario ha hablao por el plasma en numerosas ocasiones durante su horario de lo que finalmente parece contrato de empleo de investigación; los que estamos absortos al plasma de la actualidad tecleando en nuestros aparatos, según las mismas versiones, lo nuestro no es trabajo, debemos dejar de hacerlo e ir aplaudir a los camaradas en sus baños de masas promovidos desde el plasma, donde se dice insistentemente que los cabezones que no nos hemos rendido dejemos lo que estamos haciendo, aunque nos lo paguemos nosotros y nos guste, y vayamos hacerles corro, probable que la arenga más patética y chusca que se haya oído nunca, pues lo que realmente parece que da pereza es leer
3 como reitera el propio, ni solicitó ni avisó de su pluriempleo en las mismas fechas; al tratarse de 1 partido político legalmente constituido me abstengo de cualquier comentario que sea partidista, pero la cantidad que ha percibido es parecida, en torno a 5.000 € sumando el total aproximao de 10.000 € desde que anunciaron su candidatura a las elecciones europeas en marzo 2014 hasta que ha renunciao al contrato y también le han suspendido el sueldo y se encuentra bajo investigación que llaman exposición al plasma en su jerga
4 según las versiones de los tontulianos de plasma, que también son profesores universitarios, es lo habitual, pero más oscuras me parecen las relaciones del nuevo partido con Izquierda Unida en el periodo anterior a las elecciones, años 2012 y 2013, donde parecen que iban juntos y que según #elCascabel 13Tv han movido capital de casi 500.000 €, la mayoría de lo que se ha facturao procedente de la formación rival que como se ve tan flaco servicio se han hecho a sí mismo, por temas y encargos de imagen en #iRedes, que deben ser los que ha presentao para justificar la beca
5 a grandes rasgos esto sería jugar con 2 barajas en partidas que parece que los que nos interesamos por la actualidad y realmente estamos intentando hacer algo, somos sus cartas y ahora toca aplaudir a los listos que que tanto provecho sacan porque ellos sí que han sabido montárselo y los demás nos pasamos horas muertas tecleando algo parecido a lo que si fueran ellos sería empleo, pero como no somos tan listos, mientras haya imbéciles públicos y privaos que se los crean, sus verdaderos ganchos y a veces sus propios papás y familiares, pues en pudibundez la casta no tiene empacho y más si burla la buena fe ajena, pues también somos fachas los que pensamos que tienen 1 morro que se lo pisan y por eso ni se afeitan la jeta, no vaya a ser que con tanto papo no ganen ni para cuchillas.
tendencias Constitución

#justiciapatriarcal | guerra de los sexos

0

#kebuenasummerfest Leganés 103.9 FM Acosta Trump #goldenshowergate

Carmen Rico Carabias, periodista y escritora de gran éxito conocida como Carmen Rico Godoy, nació en Paris el 30 de agosto de 1939, el fatídico día en el que comenzó la Segunda Guerra Mundial, y murió en Madrid el 12 de septiembre de 2001, el día después de otro día fatídico señalado en los calendarios con incertidumbre. Su madre, la también periodista Josefina Carabias, había salido exiliada de España al terminar la Guerra Civil mientras su padre sufría cárcel por sus ideas políticas. Carmen vino a Madrid por primera vez en 1944. Desde 1955 vivió con su familia en Estados Unidos y se licenció en Ciencias Políticas en la Universidad Georgetown de Washington DC. En 1959 regresó a su ciudad natal, París, donde realizó un master en Relaciones Internacionales, se casó por primera vez (se casó una vez más) y tuvo su primer y único hijo en estos años parisinos. Entre 1967 y 1971 vivió en Argentina. Hasta entonces Carmen había trabajado de enfermera, fotógrafa de operaciones, profesora de español, traductora, técnica electroencefalografista, secretaria y colaboradora en algunos periódicos y revistas de Paris y Buenos Aires, oficio éste último que se resistía a ejercer para no seguir los pasos de su madre, pero que en 1971 y otra vez en Madrid lo ejerció de pleno en la revista Cambio 16 desde el primer número y luego en Diario 16, Historia 16 y Marie Claire 16 durante bastantes años más. En 1989 escribió el prólogo para la reedición del libro titulado Los alemanes en Francia vistos por una española, que había escrito su madre en 1949 con el seudónimo de Carmen Moreno y en 1990 publicó su primera novela: Cómo ser mujer y no morir en el intento, que fue un gran éxito de ventas y tuvo su continuación en 1991 con Cómo ser infeliz y disfrutarlo. Tripitió éxito con Cuernos de mujer en 1994 y preparó los guiones correspondientes para adaptar al cine sus 3 novelas, cuyas versiones fueron dirigidas por Enrique Urbizu. Carmén también realizó adaptaciones o guiones para Manuel Gutiérrez Aragón y Gonzalo Suárez en Los pazos de Ulloa y en Miss Caribe. En 1996 publicó su primer libro de relatos, La costilla asada de Adán y fue galardonada con el Premio de Periodismo Francisco Cerecedo. En mayo de 1999 apareció su cuarta novela: Cortados, solos y con (mala) leche, editada como todos los suyos por Temas de Hoy en la colección Punto de Encuentro. La neurona iconoclasta en 2000 y una premonitoria séptima y última novela titulada Fin de fiesta en 2001 completan su legado literario, pues no terminó el proyecto titulado Tirar a matar, una novela policiaca protagonizada por una mujer detective. Aunque en noviembre de 1999, cuando entrevistamos a Carmen Rico Godoy para La Farola, decía estar “en retirada del periodismo” siguió colaborando en la Cadena Ser en una sección titulada El sacapuntas de los programas de las mañanas junto a Nativel Preciado, Karmentxu Marín y Esperanza Sánchez entre otras mujeres periodistas a las que no molestará en absoluto que identifiquemos como discípulas de Carmen además de compañeras, y cada 2 días escribía “un billete corto”, como los llamaba Felipe II, para la edición nacional del diario La Vanguardia en la sección titulada Vivir en Madrid. El entrevistador recordará siempre el buen rato que hizo pasar a Carmen con su nutrido muestrario de torpeza periodística y la inmensa carcajada con la que celebró la pregunta: “¿cuando hayan sido resueltas las grandes cuestiones de la humanidad, si hay Dios o no y todos los misterios del Universo, cree que las mujeres y los hombres podremos entendernos y comunicarnos tranquila y libremente?”. Nunca pudimos sospechar que llegaríamos a sentir nostalgia de guerras como la de los sexos, las literarias, las generacionales y todo tipo de guerras incruentas.

Carmen Rico Godoy, una vida plena

“Soy muy pesimista: creo que las cosas están muy bien para unos cuantos y muy mal para cada vez más gente. Cualquiera que tenga un mínimo de conciencia, de lucidez y de acceso a la información puede ver que esta sociedad va hacia algo nada bueno. Lo que sí está todo es muy ajustadito, muy controladito, pero eso no quiere decir que esté bien, sino que lo están manteniendo así para ver cuanto dura”


P: En la solapa de Cortados, solos y con (mala) leche afirma que ahora es rica y hace lo que quiere: ¿cómo ve el mundo desde tan privilegiada situación?.


Carmen Rico Godoy: El éxito del primer libro, Cómo ser mujer y no morir en el intento, fue tan apabullante, tan inesperado y además me produjo unos beneficios también tan inesperados que me llenó de satisfacción. Tiendo a desmesurar mucho todo lo que digo y lo que hago, pero fue uno de esos golpes de suerte que sabes que no mereces, pero que ahí están, como cuando tienes un número que sale premiado en la lotería. Me lo gasté enseguida, que es lo que hay que hacer con estos dineros que llegan rápido y me puse a escribir otra vez, pues si me hubiera dejado llevar por la ola no hubiera vuelto a escribir ni una línea más.


P: ¿Sus libros posteriores han corrido la misma suerte en cuanto a ventas, lectores y adaptaciones al cine?.


R: Han ido muy bien, unos mejor que otros aún sin reproducir la primera situación tan fuera de lo normal, pero se venden estupendamente. Eso me ha tranquilizado, pero también me ha dado más miedo todavía porque ya tengo una responsabilidad con un público que me sigue y eso es ambivalente: produce gran satisfacción y gran terror. Lo más difícil es abstraerse de esas ironías del destino que una siente.


P: ¿Quiere decir que hay diferencias entre el primer libro que escribió libremente y que los otros libros han estado condicionados por el gran éxito del primero?.


R: No, para nada. Todo lo que hago lo hago porque siento que tengo que hacerlo sin estar condicionada absolutamente por nada. De ahí el vértigo, pues igual esta vez la has cagado, pero es lo que crees que tienes que hacer y de la manera que lo sabes hacer. Vengo del periodismo, que es el Encargo por excelencia y con mayúsculas, es decir: 4 folios de tal cosa o una entrevista de columna y media y los temas también por encargo, lo que sí es escribir condicionada. Lo bueno de escribir relatos es que puedes escribir lo que quieras, aunque corres un gran riesgo porque lo que tu quieres puede resultar agradable para el público o no.


P: Seguro que le han elogiado muchas veces los chispeantes diálogos de sus novelas. ¿De dónde saca esos juegos de palabras tan imitados?.


R: Siempre he tenido buen oído, toco el piano de oído y desde pequeñita lo he sentido como un don. Se me quedan las melodías y el ritmo de cómo habla la gente, qué dicen y cómo lo dicen, lo cual no tiene gran mérito porque no trabajo sobre ello sino que se me pega, igual que se me pegan los acentos del habla. Soy observadora, también por mi oficio de periodista, y me fijo en cómo la gente utiliza el vocabulario, cómo arregla las palabras al hablar dependiendo del barrio, de la clase social, etc., pero no tiene mérito en mi caso porque tengo ese don desde que nací.


P: Ahora viene la segunda parte de la pregunta que es casi una opinión: esos diálogos chispeantes que también han salido en películas de gran éxito y que han sido copiados hasta la saciedad en las teleseries españolas, vuelven otra vez a la calle, pero esta vez popularizados masivamente. ¿Esos giros, palabras y frases chispeantes regresan a las calles de las que fueron tomados o llegan a la calle reelaborados y digeridos?.


R: Eso es verdad: a fuerza de reproducirlos luego es el modelo final el que reproduce la copia y etc. La gente y especialmente los que vivimos en las ciudades vamos mucho más rápido de lo que pueden ir los medios de comunicación y muchas veces se intentan hacer diálogos que son la última expresión en la calle y cuando sale el libro ya se han pasado. Creo que hay que ir siempre a como habla la gente de verdad y los personajes, o son gente de verdad o no valen nada, pues igual que la gente de verdad, tienen que tener sus mecanismos propios para hablar o para pensar y eso lo tienes que plasmar muy sutilmente en lo que escribes.


“El coche y la televisión han matado la necesidad de leer periódicos y sólo espero que los jóvenes que viven de otra manera, de la misma forma que han vuelto al cine, lo que para mí es un milagro, pero que ha sucedido de verdad, vuelvan también a los periódicos”


P: La pregunta obvia en estos casos: ¿es la realidad la que imita a la ficción o la ficción la que imita a la realidad?.


R: Cada vez estoy más convencida de que las 2 cosas son verdad, tanto la realidad como la ficción. La ficción emana de la realidad y por mucho que quieras inventar, ya está inventado todo. Estoy convencida de que todos llevamos dentro cosas que no sabemos que las llevamos, recuerdos, cosas que hemos visto y que no las hemos grabado conscientemente, pero que de repente salen, sobre todo escribiendo, que es una puerta que abres al subconsciente. De repente puedes pensar que te has inventado un personaje maravilloso, pero no te lo has inventado, seguramente existe o lo has leído o rozado de alguna manera. A mí me encanta cuando alguien me dice: ¿cómo sabes que tengo un perro boxer y que vivo en un chalet? y yo no lo sabía, pero…


P: ¿Le ha pedido alguien una parte de sus derechos de autora?


R: Mucha gente me amenaza con pedírmelos. Dicen que su marido es clavado, pero lo que se dice clavado a tal personaje o lo que sea. Eso es lo mejor que te puede pasar, pues quiere decir que lo que has escrito es verdad y tiene una consistencia real. Eso es a lo que aspiramos todos los que escribimos libros: que lo que escribimos sea real, que tenga vida y que a la gente le llegue.


P: De la guerra de los sexos debe ser usted una de las pocas personas que está sacando algo en positivo.


R: ¡Pero yo no he inventado la guerra de los sexos!. Desde el momento en el que había una situación de dominio del hombre sobre la mujer y la mujer se empezó a emancipar y a rebelar, pues es igual que lo que pasó con el colonialismo, que también se puede presentar como la guerra entre negros y blancos, pero claro, los negros se empezaron a rebelar porque estaban hartos de ser dominados por los blancos. Yo he entrado en esa guerra por el hecho de ser mujer y porque la veo todos los días palpablemente y me tengo que defender.


P: Cuando hayan sido resueltas las grandes cuestiones de la humanidad, si hay Dios o no y todos los misterios del Universo, ¿cree que las mujeres y los hombres podremos entendernos y comunicarnos tranquila y libremente?.


R: Es que hay un elemento de poder ahí y ése es el meollo de la cuestión: saber quién manda. Mientras que el hombre no acepte que tiene que compartir ese poder con la mujer seguirá habiendo pelea. Luego hay diferentes frentes: el político, el social, el privado y el de la convivencia individual, que es donde todavía se dan las grandes contradicciones y es donde todavía la mujer tiene que dar la gran batalla constantemente hasta el final. Es una guerra permanente desde que naces hasta que mueres porque en cuanto te descuidas has tropezado otra vez y te encuentras en una situación de dependencia, de sumisión y de no poder ejercer tus derechos, lo que además se desparrama por la vida social y la vida política. De nada sirve que la Constitución Española santifique la igualdad de los sexos y después en la vida privada eso no funcione. Y lo mismo sucede en todo lo demás: la Constitución proclama la igualdad entre todas las personas y eso no sucede en la vida real, y lo mismo con la igualdad de oportunidades. Por eso hay que luchar mucho y siempre. Se emprenden muchas luchas para mejorar la situación económica de la gente y no se hace lo mismo para mejorar la situación personal de las mujeres, con lo que todo queda igual.


“Esta sociedad está basada en un solo principio: no dar nunca nada a quien lo necesita de verdad”


P: Las reivindicaciones de las mujeres han sido esgrimidas tradicionalmente por organizaciones feministas, pero en estos últimos años también están siendo algunas organizaciones políticas, sindicales, sociales, culturales, etc. las que están manteniendo la lucha por la igualdad con la participación de muchos hombres que también despreciamos y deploramos cualquier situación de desigualdad o discriminación entre las personas. ¿Reconoce este cambio en la lucha de las mujeres por la igualdad?.


R: Efectivamente, y así tiene que ser. Menos mal que eso está sucediendo ya porque durante mucho tiempo se han dejado los derechos de la mujer aparte y sólo había asociaciones feministas, muchas de ellas tan radicales que hasta espantaban. Hoy pasa menos, pero antes cuando te llamaban feminista era peyorativo. Cuando algunas mujeres decían “yo no soy feminista” es porque se espantaban de esa cosa tan radical que espantaba a todo el mundo, pero el feminismo fue necesario en su momento y gracias a la radicalización del feminismo se consiguieron muchas cosas. Cuando los hombres inteligentes empezaron a entender que el feminismo es algo que afecta a la humanidad entera, incluso a ellos, y que no se trata de quitarles el poder, sino de repartirlo de otra manera, las cosas suceden con más normalidad. Aunque en el caso de los partidos políticos sí ponen la igualdad de la mujer en sus programas, luego no lo ponen en práctica en su organización interna, o en unos más que en otros, pero solo se acuerdan de las mujeres cuando llegan las elecciones. Antes no importaba porque votaban el marido o el padre, pero ahora…


P: Pero ningún político puede ya echarse al monte con declaraciones extemporáneas ni nada que se le parezca.


R: No, claro, porque se le echan encima. Vale, se ha avanzado una barbaridad, pero hay que seguir avanzando y no pensar que las cosas ya están resueltas porque además, y lo tengo comprobado, cuando bajas la guardia llega otra vez una avalancha de machismo exasperante. También hay generaciones que se van incorporando constantemente a la vida social y este tema tiene que quedar muy claro y hay que luchar todo el rato sin bajar la guardia nunca. Nunca tenemos que bajar la guardia en temas como el abuso del poder y en este tema tampoco.


P: Las personas mayores que todavía pueden contarlo han conocido una situación en la que era normal que las mujeres no fueran a la escuela y no recibieran educación. Ahora en cambio las mujeres son mayoría en las universidades según los datos que ofrecen los medios de comunicación. ¿Cree que esta novedad emancipará a la sociedad entera o qué efectos espera?.


R: Eso es fundamental. No hace muchos años, 30 como mucho, las familias eran más numerosas y además, las niñas no estudiaban, solo los niños iban a la escuela. Incluso hace poco he visto en televisión a una chica que contaba que ella quería estudiar, pero sus padres no querían que estudiara porque tenía 4 hermanos varones y tenían que darle educación a esos 4 chicos. Al final estudió y está en la universidad, pero a mí me extrañó que eso pudiera suceder todavía hoy. Sucede, sí, pero el cambio es fundamental, igual que la educación mixta. Antes las niñas iban a unas aulas y los niños a otras y les enseñaban cosas distintas. Ahora todos sabemos que cualquier cambio en la sociedad empieza en la educación, por lo que es un aspecto básico y fundamental. Y ya se están recogiendo los frutos. Hay más mujeres en la universidad que hombres, pero la pena es que la plaga de este fin de siglo va a ser el desempleo y eso va a afectar mucho a las mujeres. Los hombres además parece que se reciclan mejor en la formación profesional que las mujeres, es un recurso como más masculino mientras que a las mujeres parece que les cuesta más trabajo y tienen que estudiar filología inglesa o veterinaria. Supongo que habrá que hacer algo, pero por ahora solo veo la sombra aterradora de que el desempleo haga que las mujeres vuelvan a quedarse en casa otra vez, como desgraciadamente está sucediendo en algunas parejas jóvenes que no encuentran trabajo para los 2: es la mujer la que se queda en casa con los niños y otra vez vuelta a empezar.


P: Me parece que ha sido en Estados Unidos donde han propuesto que en la adolescencia vuelvan a separarse los sexos en la aulas escolares porque las mujeres maduran antes que los hombres y en esas edades críticas las chicas machacan la autoestima de sus compañeros de clase, que todavía son niños. Este es al menos uno de los argumentos que esgrimen algunos de esos asesinos adolescentes: que sus compañeras clase no les hacían caso. ¿Qué le parece esta medida?.


“Se emprenden muchas luchas para mejorar la situación económica de la gente y no se hace nada para mejorar la situación personal de las mujeres, con lo que todo se queda igual”


R: Esas son las chorradas típicas de los norteamericanos, como lo de plantearse no enseñar a Darwin. Es igual de estúpido. En esa sociedad hay varias devociones como la violencia y el culto al cuerpo que deberían replantearse porque tienen consecuencias desastrosas, pero no creo que la solución venga de separar a los chicos de las chicas. El chico que se frustra se frustrará por cualquier otra cosa y no sólo porque una chica no le mire. Tendemos a abandonar a los adolescentes a su suerte y creo que tampoco es eso, que hay que estar muy pendientes, pero la separación de sexos no es la solución. De hecho en los colegios privados americanos ya tienen separación de sexos y hay colegios para chicas y colegios para chicos. La clase alta siempre tiene recursos para todo y se lo montan muy bien, pero trasladar ese modelo a los que no pueden pagarse una educación privada no es la solución. Otro de los problemas de la educación pública es que no se forma suficientemente a los maestros ni se les paga bien ni se les motiva y tienen que luchar contra cosas como la tele y el abandono afectivo de los niños cuando a ellos nadie les da nada.


P: ¿Pero no había quedado ya suficientemente claro que la televisión es la maestra y la mamá de los niños contemporáneos?.


R: Claro, la tele es la niñera, la mamá y ahora tiene unas tías que son los videojuegos y el ordenador. Los maestros tienen que luchar contra eso y contra las carencias del sistema educativo mientras que a ellos no se les cuida. Los maestros deberían estar más entrenados y también más cuidados y protegidos.


P: Tanto en la publicidad como en la imagen que proyecta el poder establecido parece como si todo estuviera resuelto y no hubiera nada por hacer. ¿Cree que está todo resuelto y acabado y que ya no queda nada por hacer?.


R: Creo que está todo por hacer y sobre todo por deshacer. Soy muy pesimista: creo que las cosas están muy bien para unos cuantos y muy mal para cada vez más gente. Cualquiera que tenga un mínimo de conciencia, de lucidez y de acceso a la información puede ver que esta sociedad va hacia algo nada bueno. Lo que sí está todo es muy ajustadito, muy controladito, pero eso no quiere decir que esté bien, sino que lo están manteniendo así para ver hasta cuando dura. Ni siquiera los liberales saben a dónde van. Además, los de mi generación hemos tenido mala pata con el fracaso de la experiencia comunista, que se ha eliminado de golpe y ha quedado completamente barrida e inexistente. Ahora ya no hay nada que controle los excesos de este sistema. Se han quedado sin enemigo, sin antagonista que es algo imprescindible para que las cosas estén equilibradas.


P: ¿Los flujos migratorios, algunos de ellos tan salvajes, son la expresión de una guerra sorda entre los ricos y los pobres, una guerra que ya no es entre bloques enfrentandos, sino que se libra en el interior de las sociedades?.


R: Eso solo es un síntoma y en lugar de atacar la enfermedad atacamos el síntoma. Me recuerda la idea que tengo de las invasiones de los hunos y demás, gente desesperada que antes venían con armas y caballos. Eso es también lo que está pasando ahora. Y además, los necesitamos. En Estados Unidos es irreversible que más tarde o más pronto haya un presidente latino, igual que una mujer presidente. De momento le ponen puertas al campo cuando lo que hay que hacer es arreglar lo que está mal al otro lado, pues la solución no es meterse en una patera y cruzar el mar. Eso les viene estupendamente a las clases dirigentes opresoras de esos lugares, que se quitan de encima a los parias. Por un lado y por otro me parece horrible y además, las organizaciones internacionales están atrofiadas: sólo se les ocurre hacer la guerra cuando fueron organizadas precisamente para solucionar los conflictos pacíficamente y negociando. Lo único que han inventado es la guerra de Kosovo y la prohibición de fumar.


“Lo más difícil es abstraerse de esas ironías del destino que una siente”


P: ¿Los médicos se han convertido en los fiscales de los ciudadanos de a pie y actúan como si el suyo fuera un conocimiento esotérico, que ni siquiera tienen la obligación de explicar, solo imponerlo indiscriminadamente?.


R: Son los nuevos sacerdotes, pero no son los médicos, son las autoridades sanitarias, que se arrogan esa autoridad que no tienen con el apoyo de una parte de los médicos que se quieren erigir en sacerdotes de la única verdad establecida hoy día, la que emana de la medicina.


P: Pero fiscalizan la vida cotidiana de la gente.


R: En un país laico los poseedores de la única verdad son los médicos, los nuevos sacerdotes, aunque no todos son así: hay un 60 % de médicos en España que fuman y eso quiere decir que son racionales y tienen una actitud más relajada con respecto a todos estos dogmas y saben que el cuerpo necesita escapes, pero algunos quieren aprovechar esta moda para dirigir a la gente y de hecho impresionan a los políticos. Recuerdo un relato de ciencia ficción en el que en el año nosecuantos el mundo está dominado por los médicos y ejercen su poder de forma que todo el mundo tiene que tomarse la temperatura corporal por las mañanas y otra serie de cosas atroces. Antes era la salud del alma y ahora es la salud del cuerpo.


P: ¿Hasta qué punto es el cuerpo el que rige nuestros destinos? y si esto se lleva al punto que proponen los médicos: ¿ no nos convertirán a todos en animalitos sanos, eso sí?.


R: Pues hay gente que lo sigue todo esto a rajatabla: se toman sus medicinas y su no se qué todos los días para adelgazar, para engordar o para lo que sea. Lo peor que pasa en nuestra sociedad es que desde que naces todo contribuye a eliminar el sistema crítico. Vivimos en una sociedad en la que todo lo que se dice es verdad y eso ha sido implantado por la televisión, que por rapidez o por lo que sea, nos hace ir a todos como zombis. Para eso hay una etapa fundamental en la vida que es la adolescencia, cuando no quieres ser diferente, sino que te adaptas al grupo y haces lo que hacen los demás.


P: Según algunas opiniones, la sobrecarga de información acrítica y casi sin dejarnos respirar, no ya reflexionar, es una refinada forma de censura. En esa organización prácticamente todos los mensajes se devalúan porque valen lo mismo o se les concede el mismo tiempo.


R: Es una forma de censura, sin duda.


P: ¿Cómo ve la prensa de ahora y la libertad de expresión?.


R: Muy mal y de hecho no quiero participar. Estoy medio en retirada porque no me gusta nada lo que está pasando: no me gusta la concentración brutal de medios de comunicación ni la frivolización de los contenidos en detrimento de la información ni el predominio de la publicidad sobre todo lo demás ni que los medios se hagan a toda pastilla explotando a la gente. Las redacciones están llenas de lo que llamamos “pitufos”, a los que pagan 20.000 ó 30.000 pts. y cuando se cansan cogen a otros que están en la misma situación. Hay una malísima formación de periodistas, mucha ignorancia, y eso repercute en toda la jerarquía, desde arriba hasta abajo.


P: ¿Esta situación se sustenta en el replanteamiento de la propiedad de los medios de comunicación?, pues ahora es evidente que los propietarios de los medios no son editores que han prosperado, sino grandes empresas multinacionales que convierten los periódicos en catálogos de hipermercados.


R: Absolutamente: se dice sólo lo que se quiere decir y se calla lo que no se quiere decir y en esas estamos. Todo eso crea una falta de estímulo en el receptor de los medios de comunicación que ya cree que lo sabe todo y no sólo no sabe nada sino que además es terreno abonado para que vengan esos fascismos aterradores que nos amenazan siempre. Para mantener este sistema de que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres y que no pase nada y todo el mundo esté encantado, eso no se puede mantener eternamente de una manera natural, necesariamente vendrán las guerras por el agua y las guerras por los recursos, pues algún día la Tierra tiene que empezar a dar síntomas de agotamiento. Eso lo ve un ciego. Yo tengo fama de ser muy pesimista, pero…


P: Pues he oído versiones que dicen que usted tiene mucho sentido del humor y que la lectura de sus libros es una experiencia bastante divertida.


R: Intento tomármelo a coña e incluso de manera exagerada, pero creo que lo que pienso realmente no tiene mucha gracia. Hace poco Baremboin decía que era pesimista con la mente, pero optimista con el corazón y ésa es mi postura: en lo que puedo racionalizar soy muy pesimista, pero eso no me impide pensar que si quiero mucho a la gente pueden mejorar las cosas. Me apunto a la idea de Baremboin, que me parece un genio.


P: No me resisto a preguntarle por las relaciones de los escritores autores de historias con los directores de cine que las plasman en la pantalla, tema en el que usted ha tenido numerosas experiencias.


R: Cuando un productor compra los derechos de una novela para llevarla al cine, en ese mismo instante ya no te pertenece el libro y a partir de ahí… Esto es más fácil decirlo que hacerlo y la verdad es que yo he tenido bastante suerte en este aspecto: las versiones de cine que se han hecho de mis libros, al menos algunas, son casi mejores que los libros, pero el cine se ha alimentado desde que nació de los libros y tenemos que comprenderlo. Lo que no sabemos nunca es por qué un productor compra los derechos de un libro: a veces es solo por un aspecto, una tesis o un personaje y eso, apoyado en un texto literario, ofrece versiones sorprendentes e incluso contradictorias en ocasiones. Hay más ideas en la gente que escribe que en la gente que hace cine y a veces se nutren bien entre sí y otras mal.


P: No sería más honesto que los directores de cine cogieran únicamente la parte que les gusta, sean los diálogos o algunos personajes, y dejaran el resto de la obra literaria en paz.


R: Algunos lo hacen, depende de los casos: normalmente compran una novela de éxito que no han leído para aprovecharse de la promoción y del autor y los resultados puede que no tengan nada que ver con el original, lo que ofende a algunos, pero un autor no puede vivir pensando en eso.


P: ¿Conoce La Farola?.


R: Sí, la suelo comprar y me parece un invento genial.


P: No es un invento: en la prensa siempre ha habido vendedores en la calle que voceaban los periódico e incluso repartidores en los domicilios, suscripciones y demás. Se han perdido muchos puestos de trabajo e incluso lectores a cambio de prácticamente nada.


R: Ha desaparecido en el mundo entero además. Esa es la realidad.


P: ¿En esos intentos que se quieren hacer por revitalizar los periódicos diarios, lo de volver a la prensa voceada en la calle no es un fórmula que puede volver a atraer a los lectores?.


R: Me temo que no: leer un periódico forma parte de otras muchas cosas, por ejemplo del hábito. Desde el momento en el que todo el mundo va en coche a trabajar y desayunamos a toda pastilla no lo veo muy factible. El coche y la televisión han matado la necesidad de leer periódicos. Espero que los jóvenes que viven de otra manera, de la misma forma que han vuelto al cine, lo que para mí es un milagro, pero que ha sucedido, hagan lo mismo con los periódicos.


P: ¿Se acabará el papel?.


R: Se acabará el papel pero porque se acabarán los árboles. Una de las cosas que no consigo explicarme de la era informática es por qué cada vez hace falta más papel: la informática ha duplicado o triplicado el gasto y la necesidad de papel. Los libros gastan una mínima parte del papel, todo lo demás lo consume la burocracia con la que nos abruman llenándonos de papeles. ¿Ha visto cómo van ahora los niños al colegio, cargados con unas maletones enormes con los que no pueden ni cargar?.

crímenes a lo Radio Patio | periodismo de amiguetes

0


Sin esperarlo ni menos fijarme especialmente, me desayuno con durísimas declaraciones de la madre del niño #desaparecido y finalmente asesinado en Almería, drama en carne viva, de esos que entristecen y que duró casi 2 semanas, del periodista de el Periódico que se presentaba como amigo de la familia, algo que desmiente rotundamente, y además le acusa de lucrarse a costa del sufrimiento ajeno. Como en el caso de la húngara Petra Laszlo, son otros periodistas los que le ponen la grabación en 1 emisión en directo, a lo que responde con respecto por no acrecentar el dolor de las víctimas, y dice además que también por la calle le recriminan publicar mentiras en plena búsqueda. Sin ser tan trágicos los sucesos y presuntas informaciones, o a lo mejor más, como los atentados de Barcelona en agosto 2017, esos mismos periodistas que consideran la información su religión y ellos sus sacerdotes, los he visto interpretando el timo del pariente por saber cosas que solo saben ellos y no cuentan, por ejemplo el aviso de los atentados de Barcelona, o que en el 90% de esos asuntos hay que buscar en el entorno de la vítima, también el acoso por Internet, en general, cualquier cosa de la que se habla sin pruebas y no se sabe que intenciones de parte, pues lo más que parece es el timo del pariente, y las víctimas los espectadores de los que pretenden erigirse en portavoces de los protagonistas, aunque sea a su pesar, que además también saben hablar y nunca aparecen con esos, y muy en especial, ni siquiera contrastan informaciones tan graves cara a cara, si no es como la vendetta que tendieron a Trapero y los Mossos en plena investigación de los atropellos. Es la variante del llamado capitalismo de idem, pero es que además, como en el caso del pequeño Nicolás, no se me ocurre peor burla a las víctimas que intentan suplantarlos. y llegao el caso dar muestras de corporativismo. Peor en América, no me cabe duda, donde se han dao caso de presentadores chuscos de estos que encargan los secuestros y asesinatos a sicarios para dar la exclusiva, también información de calidad, como para intentar hacerlo tragar como otra creencia, lo que no deja de ser periodismo de amiguetes mas propio de la prensa deportiva y taurina franquista que cualquier otro. Los picaros, tunant.es, triler@s, ignorant.es, delincuent.es con & sin adjetivos, los bobalicon.es, los estafador.es, los desertor.es de las bandejas & toda su morralla tienen en común no calcular nunca riesgos para sus actos, cuanto ni menos para sus víctimas, cómplic.es, ganchos & público en general, por lo que siempre adquieren o se descargan en los component.es accidental.es cuando sobreviene el suceso. Por ahí se empieza: son las mismas razon.es magras, tiernas, inmaduras que denotan gran falta de sesera, con & sin estudios las que les llevan a creer que t@s, absolutamente t@s haríamos lo mismito si por desgracia cayéramos en sus posicion.es, como en el juego de la oca. Ya somos sus cómplic.es y hemos dao carta blanca a sus trapacerías aún sin sospechar nada. A toro pasao y sin caretas simplemente improvisan con las mismas entendederas que han demostrao en los preparativos, pero en campo abierto y a la vista de t@s. O sea, que como estaba previsto que nunca los fueran o fuesen a pillar siguen como si ni siquiera se hubieran enterao ni ellos mismos, a lo que se llama reinserción en Radio Patio. Las catastróficas circunstancias que proporcionaron fama planetaria a Rudolph W. Giuliani, sheriff o alcalde de New York cuando los atentaos, divulgaron al socaire el a la postre principal logro de su mandato: como resultao de castigar severamente y agravar las penas para los primeros delitos, los normalmente consideraos leves, descendió drásticamente el índice de delincuencia de la ciudad en la que mandaba. Tan sorprendente a la vez que efectiva teoría política se expone en los primeros pasos por New York del Padrino Don Corleone interpretao por de Niro en otra de las secuelas de la película dirigida por Coppola a partir de los relatos escritos por Puzzo y se conoce como la cuña mafiosa, concretamente la escena en la que el joven Corleone que acaba de perder su trabajo va a coger la alfombra que le regala otro mafioso y que supervisa los pasos en casa ajena durante el robo. Es por rechazar la invitación al delito cuando cualquiera puede convertirse sin comerlo ni beberlo en víctima propiciatoria de los mafios@s y sus poderos@s protectores en la sombra pero entre el sospechoso y el delincuente media el abismo de la criminalización gratuita. los que exigen atrasar la edad penal antes de los 14 años parecen no ser conscientes que la modificación no tendría ningún efecto, menos disuasorio sobre la cantidad & crueldad de los delitos, que seguirían la misma deriva al relacionarse directamente con la merma, falta o ausencia de educación. Nadie lee leyes porque nadie lee nada y menos que ni siquiera saben.
– Sírvase de lo que sepa como indicio de lo que no, Solón. Indicio, del latín indicium es el fenómeno que permite conocer la existencia de otro no percibido y en manos de los jueces lo que induce a creer algo de forma equivalente a prueba semiplena, o sea que por el humo pueden saber dónde pudo estar el foco. Solón por su parte, jurista ateniense citao entre los 7 sabios de la antigüedad promulgó la primera Constitución que sentó las bases de la precaria democracia clasista de los grieg@s antiguos pero aceptada como democracia, hace más de 2.500 años. Como quiera que mi mayor rectificación ha sido desmentir aquello tan manido que reza:
– Las palabras se las lleva el viento, y no debemos dejarnos despistar por cantos de sirenas, que como sabemos no existen y las que se instalan en vehículos y locales como mucho pueden significar algo en las psicofonías de los colaboradores de #CuartoMilenio, el legendario programa de misterios de Íker Jiménez, desde el punto de vista de la Lingüística ortodoxa concebida como Ciencia de las lenguas, nuestra facultad más distintiva en la naturaleza como especie, se distingue entre competencia, que sería lo que se supone que sabemos, y acto propiamente de habla que es la manifestación concreta y con frecuencia testigos, muchísimos si se emite en riguroso directo, si la red de seguridad que sería la repetición de la escena si no es cuando se recuerda y por tanto repite por considerarla memorable. Así nació la escritura, como traducción del habla y no al revés. A partir de ahí, entre las gente que habla sin pensar siquiera, donde parece que algunas personas acusamente la lengua les funciona más rápida que el cerebro, y lo que está escrito y ensayao por más que se logre hacer parecer como espontáneo por estar dotao de gran naturalidad de las las tradiciones populares que nunca parecen nuevas ni envejecen, de lo que serían ocurrencias a cual más chispeantes en busca de autor. Como el teatro, que siempre gozó de tradición legendaria en España como lugar en el que la gente común se nutría de esos dichos ingeniosos y los hacía propios en interpretaciones diversas, ha caído en desuso, muchas veces parece que se hubiera trasladao a la vida de forma que lo que vemos y oímos hasta en las tontulias y telediarios nos deja perplejos y sin saber cómo clasificarlo y aunque se ve la cara y oye la voz de quienes lo dicen, si esto había sido ensayao y por tanto nos la han colao otra vez. De los ejemplo que se me ocurren, en otro programa de tontulias mezcladas con variedades del sábado noche en el plasma español, cuando se trataba el caso de los carísimos informes y estudios del profesor de la complutense y político Juan Carlos Monedero, que no estaba presente, el periodista Eduardo Inda echó mano a 1 sobre voluminoso tamaño folio y dijo:
– Yo tengo esos trabajos, que se han dicho por activa y por pasiva secretos, aunque carísimos, facturaos a 425.000 € que aunque solo hubiera billetes en la propia moneda bolivariana sequiría siendo mucho dinero. El 1º en abalanzarse sobre los papeles fue el candidato del PsoE al ayuntamiento de Madrid, y al abrirlo exclamó:
– Pero si aquí solo hay folios en blanco, que provocó 1 gran carcajada en el estudio de grabación. Más de 1 siglo antes, el político español que fue varias veces ministro Segismundo Moret y Prendergast, que vivió entre los años 1838 y 1913, fue invitao a presidir la Academia Española de Jurisprudencia y su antecesor de nombre Villaverde le apremió en la preparación de su discurso. Como transcurrieron los días y Moret no se presentaba en la Academia incluso le amonestó:
– Don Segismundo, no me es posible conceder más dilaciones.
– Le prometo que antes de 4 días terminaré de escribir mis cuartillas. Y en efecto, el día señalao Moret se presentó en la Academia con 1 enorme paquete de cuartillas, se abrió la sesión e hizo su lectura. Los que estaban a su lao observaron que pasaba cuartillas de 1 a otro lugar con rapidez, pero cuando pusieron más atención se percataron que las cuartillas estaban en blanco. El discurso duró 1 hora con la vista fija en los papeles donde no había na escrito. En fechas recientes, Iñaki López, que actúa de presentador del tan animádos debates el sábado a la noche en laSexta, ha contao cuando ha sido entrevistao que tas simpáticos invitaos esperan separaon en 2 habitaciones por afinidades que deben ser personales, pues el político Carmona y el periodista Inda se sientan en bandos enfrentaos, por lo que debió ser en los prolegómenos del programa donde prepararon la interpretación que luego ejecutaron ante las cámaras en plató durante el simulacro de debate a veces subido de tono.
Lecturas: Carlos Fisas, Mis anécdotas preferidas, Plaza y Janés 1997.

psychopaths infinity war

0

psychopaths our the world
– Hay personajes que mientras están vivos son inmortales. Actúan de esa forma, como inmortales, en especial cuando se mueven en la esfera del poder. En 1 periodo inteligente del protocolo imperial romano había 1 esclavo que tenía por misión susurrar de vez en cuando al oído del nuevo emperador 1 impertinencia pertinente:
– Recuerda que eres mortal, Manuel Rivas en El negocio de la inmortalidad, de febrero 2016. Muchas veces lamento que la colección de anécdotas de Carlos Fisas, de la que me compré en 1 baratillo la edición de 1997, pero también fui oyente cuando participaba en los programas de radio de Luis del Olmo en los años 80´s y 90´s del siglo pasao, no tenga índice de palabras o etiquetas, aunque sí de nombres, y por lo que está pasando en Podemos me va obligar por fin a releer las más de 400 sabrosas páginas desde el principio, pues las referidas a la palabra amistad, además de estar desperdigadas y ser tan abundantes como para desanimar a poner señales, coinciden con mi tesis de ocasión: digamos que a los más que podemos aspirar es a ser amigos de otros, es entonces cuando existe algo tan preciado, pero no tanto cuando necesitamos apelar al sentimiento, a lo que se llama primo o pogafantas. Por extensión, son las personas o personajes que no se les va la palabra de la boca las más traicioneras, más que amigos nos quieren como primos, que por cierto es el apodo de Pedro Sánchez, pero de Rivera, al que los que lo han conocido y tratao con él asuntos de importancia, consideran el tipo más falso que han conocido nunca. Eso no sería preocupante si no se siguieran conociendo timos del pariente como el pequeño Nicolás con grandes empresarios o banqueros haciéndose pasar por agente del CNI, o el árbitro de la elegancia Luisito el del Mallorca condenao a 7 años de carcel, por no hablar de banqueros y cajeros de confianza que birlan sus ahorros a 1.000.000 € o tesoreros de partidos principales que se llevan la pasta del colectivo a Gibraltar, Andorra, Suiza o más lejos apenas porque han sido amigos del dirigente, como se ve. En la vida cotidiana las grandes puñaladas se reciben de alguien que se presenta como amigo y solo quiere nuestro bien, en especial cuando no estamos delante. Por fortuna, algunos ante los que nos difaman, en realidad es algo tan sencillo como buscar 1 relación y a partir de ahí, quien más quien ya sabe lo que le espera en cuanto se traga la 1ª trola. En parecidos términos podría referirme a Pablo Iglesias, pero cuando lo conocí ya hacía lustros que no creía en tal cosa, que considero propia de curas, tutores y gente que quiere dominarnos a ser posible gratis, por más que como se ve pueda salir tan caro, y además es ocasión excelente para dar pábulo a la criminalización de los telediarios en el sentido que en las #iredes #socialmedia no se hacen verdaderos amigos, ni en ningún lado, pero en cambio los sentimientos están tan a flor de piel que muchas veces somos más vulnerables que en la vida presencial, donde creo que estamos más adaptaos a los engaños y mentiras hasta el punto que los consideramos parte del ambiente. Conozco alguno que pone el reloj a deshora y pienso que el relato Babas del Diablo de Julio Cortázar, es lo mejor que se ha dicho sobre las cámaras fototográficas: solo portarlas nos contagian el deber de andar atentos, donde falta decir que el objetivo es evitar que nos tomen el pelo. A partir de ahí, solo anoto la enseñanza de la película La gran estafa americana, gran triunfadora de los #Oscars 2013, en el sentido que todos somos estafadores en potencia a nada que nos veamos apretaos por las circunstancias, y algo mucho peor: las víctimas propiciatoria de las estafas son también las más necesitadas, y en ambos casos hay como 1 cierta necesidad vital de creer en las mentiras, incluso los propios estafadores se engañan a sí mismos creyendo que siempre les va salir bien. Quizá la reacción de la cúpula de partido político de nuevo cuño que no pasa de ser 1 bandade amiguetes no mucho más realizadas que la tuna universitaria o los equipos deportivos, se realizan a sí mismos tomando el pelo al prójimo, en lo que se parecen escandalosamente a los corruptos de otros partidos cuando los pilla, ponen la mano en el fuego por sus amigos, luego se agarran a 1 clavo ardiendo y cuando ya no queda más remedio, los engañaba y dejan de hablar de ello, o no mentar ni su nombre como Rajoy de Bárcenas, Granados, Fabra, Matas, Ignacio González, etc. como a los votantes, la culpa siempre la tiene el PsoE, como antes el PP o C´s, y además ordenan o imponen su ley del silencio que es muy parecida a la amistad, los que nos tenemos que callar somos los demás, de forma que solo se oiga la voz nítida y clara de los amaos líderes que parece que se han peleao entre ellos. En Leganés, pueblo vecino a Madrid por el Sur que ha sido muy importante en la gestación de alguna de estas formaciones, fue donde se obtuvo el cuádruple empate a 6 diabólico con 1 candidatura local que ocupó el sitio de C´s, que obtuvo 2, 1 de ellos tránsfuga junto con el solitario de IU se han unido al equipo de gobierno del PsoE, pero la suma de los votos de IU-CM y Podemos habría sido del 30,6%, 5 puntos por delante del mejor de los otros 3 partidos si se juega a 4 la partida, y a la vez fue en Madrid donde IU obtuvo los 2 únicos diputaos. En las elecciones autonómicas ni siquiera obtuvo representación, aunque lo que se quiere hacer ver es que la división de la izquierda, que es la más mentada, es porque en las asambleas y actos hay algunos elementos que preferimos montarnos lo que sea entre iguales, y no depender de esos correveydile con las élites que lo mismo se descuelgan dimitiendo en masa que montando su chiringuito como los conseguidores del PP, aunque con la misma falsedad. Yo estuve en el acto de ruptura de Tania Sánchez con la cúpula de IUCM, y en la puerta del centro cívico en el que se celebraba 1 asamblea en la que 1 tras otros lamentábamos estar tan divididos, estaba su maromo esperando rodea de su banda y supongo que guardaespaldas que pone al frente de los chiringuitos como se organicen, pero cuando se produjeron las dimisiones en Málaga, Galicia, Euskadi, Madrid y otros, de lo que se quejan es de que ni siquiera se hacen reuniones, no ya que se pueda participar o se tenga acceso a 1 personaje que de tan ególatra actúa con bufón haciendo muecas al lado como los personajes de las novelas antiguas. Y lo mismo cuando se trata de argumentar las cosas que realmente pasan como sucesos, la amistad tiene esas cosas.
cogida de Amaya en las Ventas