Hacienda lanza Guardia Civil Vs Rodrigo Rato

0

pa amenaza TERRORista el PP Leganés

Francisco Verdú, 1 de los 3 directivos de caja Madrid bankia que no tiró de #tarjetasblack pese a tenerla, declaró ante el juez Andreu recordar perfectamente el momento que Rodrigo Rato se la entregó y el límite, 75.000 € en lo que quisiera, tras publicar el gobierno de Rajoy el decreto que limitaba los sobresueldos escandalosos en las cajas negras nacionalizadas, en el más puro estilo mafioso según el cual la mano izquierda no sabía lo que hacía la derecha, mientras se mofaba de la opinión públicos a través de la medida más falsa que Judas, como han hecho los ladrones y saqueadores toda la vida, a lo que ayudan los que recomiendan revocar la Constitución y los derechos laborales. Que se hiciera eso es la canallada, y más en el momento y motivo que se hicieron. Con motivo de otro premio recibido en Cádiz en diciembre 2012 en los fastos de la Constitución liberal de 1812 rápidamente abolida, era el periodista Gay Talase el que se interesaba por conocer las historias de corrupción de la España reciente, los otros periodistas despedidos, las mareas de protestas ciudadanas, el #paro en cifras record, la xenofobia contra los inmigrantes y en especial los musulmanes, si preocupaba el terrorismo, el rechazo a los #banksters. Y tras escuchar, dió 1 lección a los que escuchaban:
– Hay que escribir de los perjudicaos, pero también de los directivos. La historia más importante ahora es la financiera. Tenéis que escribir sobre los #banksters y sus hijos, dónde van, qué hacen, cómo lo están viviendo, humanizar a los villanos. Tal como dice el responsable, o lo que sea, del cadáver resultante, los más de 22.340.000.000€ del total de 44.000.000.000€ de las cajas llamadas negras, son pa cubrir los fondos depositaos, lo que serían las imposiciones de los acreedores reales que les permiten desarrollar su negocio crediticio, donde apenas se trata de evitar el más mayor, mientras que el 0,01% del total perdido solo en las #tarjetasblack serían propiamente los #banksters que la saquearon al tiempo que provocaron 1 de las quiebras fraudulentas más cuantiosas de la historia. 1 características de los #rescate también conocidos como intervenciones (la intervención es parecido a la detención y el #rescate el pago de la fianza y poder seguir funcionando) es que el 1º solo garantiza otro mayor al poco tiempo. Así por ejemplo Irlanda recató el Irish bank, su banco sistémico y a los pocos meses, noviembre 2011 en lo que fue la 2ª de las crisis de la deuda soberana o de países casi por el doble. Y cambiando los factores, pues en esa fecha también fue intervenido Portugal, en 2014 no se sabe si quebró o fue intervenido o rescatao el #banksters Espírito Santo BES, actual Novo Banco, la mayor de sus entidades privadas en agosto 2014 por el total 4.900.000.000€ que puede parecer poco en realción a otros, pero si lo comparan con el PIB de Portugal al que se adjudica el pago del pufo es parecido. La 2ª de esas características es la Contabilidad falsa que denota enorme incompetencia e ineptitud de los gestores que los conducen a la quiebra, así como los que los intervienen con tan nefastas consecuencias. Aún habrá gente que diga e incluso crea que después de 6 años de crisis desde el fatídico noviembre 2008, que no hay experiencias ni conocimientos en el turbio asunto de las quiebras fraudulantes pa cobrarse anticipadamente las primas de riesgo, que además se las descuentan a los que piden créditos, lo que sería el seguro del capital prestao sin los cuales dicen que la economía real no podría funcionar porque nadie prestaría sin tomarse sus garantías de cobro. Por supuesto que hay quiebras de bancos anteriores a la terrorífica de Lehman Madoff del 2008, a lo mejor con la diferencia de escala, bien es verdad que eran cantidades menores, y en algunos casos contadas en las monedas propias de los países anteriores al € en su fatídica asociación con el $, que es lo que hace que las cuentas de muchos países estén íntimamente asociadas a los llamaos bancos sistémicos, que son los aseguradores del capital prestao de los otros bancos de cualquier sitio, de hecho es lo que provoca la intervención de los reguladores globales, pues las otras intervenciones en las estafas las ejecutan jueces y además no van seguidas de #rescate y por tanto los acreedores pierden el capital que no se recupera en la intervención judicial. 1 de los detalles más llamativos en la quiebra de Bankia es que Rodrigo Rato estuvo al frente del propio Fondo Monetario Internacional, máxima autoridad donde las haya, hasta meses antes del estallido de la crisis. Pero es que además fue el ministro de economía que metió a España como país y por tanto su moneda antes nacional en el €. Mucho debería saber por tanto de intervenciones y #rescates, pues durante lustros ha sido la mayor autoridad al respecto sin vuelta de hoja. A principios del año 1992, cuando estalló el escándalo Ibercrcorp, banco llamao de inversiones, es decir, lo que serían acreedores pudientes, grandes capitales o fortunas, como se los llama, a diferencia de los clientes las cajas de ahorro, cuya actividad es invertir en empresas a través de las bolsas nacionales obteniendo en teoría mayores ganancias a cambio de asumir riesgos (en realidad la salida de Bankia a bolsa fue 1 maniobra pa salvar los capitales mayores a cambio de sacrificar a los minoristas, como se está viendo) Rato era el jefe del área de economía en la oposición y se reunió con @JCacho_Conlupa, actual editor y director de @voz_populi, de los mejores digitales que llegó a fundar después de haber pasao por los otros medios de comunicación desde los años 80´s, entre otras poderosas razones porque destapaba y hacía saltar por los aires estafas como la que comento, y que no tendría otra particularidad si no hubiera estao entre los accionistas Mariano Rubio, a la sazón patrón mayor del Banco de España que se supone es el árbitro o regulador pa evitar estas cosas, algo difícil de entender que el que tiene que intervenir sea a la vez intervenido. Pero volviendo a Rato tal como lo describe @JCacho_Conlupa en su encuentro:
– El domingo anterior, #15m 1992 Casimiro Gª Abadillo (actual director de El Mundo que ha destronao a su fundador y director durante 25 años con gran escándalo), @pedroj_ramirez y yo habíamos tomao parte en 1 cena informal en el hotel Villa Real de Madrid con el diputao del PP. Rato quería conocer nuestra opinión sobre el escándalo Ibercorp y cuáles eran los puntos débiles de la argumentación oficial en torno al asunto que llevaba Solchaga, por entonces ministro de economía. La cena en cuestión me resultó soporífera. Rato venía del campo, con sus pantalones de pana, y me dio la impresión que no se había tomao en serio el asunto. A pesar del entusiasmo puesto por @pedroj_ramirez en aclararle las ideas, me desazonó verme a esas horas en 1 reunión que consideré 1 pérdida de tiempo, pudiendo estar tranquílamente en casa. Viene a cuento en el relato del mejor periodista económico de las 3 últimas décadas en España, porque los periódicos adscritos al gobierno de Felipe González publicaron que los periodistas de El Mundo asesoraban al líder de la oposición en temas económicos, algo que se sustanciaba explicando que fueron los preparativos telefónicos de esta reunión los que aparecieron en las escuchas telefónicas y no tanto que ese asesoramiento fuera como se presentó, algo parecido a que los periodistas instigaban a Rato.
– El ministro de economía Solchaga y el presidente del gobierno González conocían a través de las actas de Ibercorp que la principal actividad de esta entidad era especular con sus propias acciones, y sabían que personas con responsabilidades políticas como el gobernador del Banco de España Rubio se beneficiaron de este tipo de operaciones. A pesar de ello lo encubrieron políticamente cuando afirmaron que no había ninguna razón pa dudar de su permanencia al frente del Banco de España ni de sus intenciones, fueron las palabras con las que manifestó en su intervención en el congreso, aunque en las comparecencias recientes ya señalao él mismo dijo no saber na de la Contabilidad falsa, latrocinio y el despilfarro atroz de sus directivos. Algo parecido pasa con los que salen en su defensa debido al mérito de sus actuaciones anteriores: igualmente ponen la mano en el fuego como si este orden de cosas, ni más ni menos que árbitros y reguladores corruptos como el que más, fueran accidentes y cosas que les pasan a los responsables como a cualquiera.

intervención digital y la otra

FAST automoción

fauna virtual | cumplimiento criminal global | buzón muerto

0

rana de san Antón

Abdelbaki es Satty, más conocido como el imán de Ripoll, fué el cabecilla de los terroristas que perpetraron la matanza en Barcelona hace dos años. El cerebro de los atentados, según ha podido saber Público, era, a su vez, el confidente más secreto del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Para comunicarse con él, los agentes utilizaban un sistema indetectable conocido como “buzón muerto” y que fué inventado por el propio Osama Bin Laden. Un método que han adoptado los servicios de espionaje para mantener contacto con sus informantes. Este canal de comunicación estaba activo hasta, al menos, dos meses antes del atentado de Las Ramblas, en el que murieron trece personas y más de un centenar fueron heridas. El citado medio ha logrado acceder a capturas de pantalla de la “cuenta secreta” adamperez27177@gmail.com Los códigos del “buzón muerto” se hallaron en un papel entre los restos abandonados del chalet de Alcanar, donde el grupo de terroristas escondía un ingente número de explosivos. Este fué destrozado el 16 de agosto mediante una explosión que acabó con la vida del propio imán y de uno de sus cómplices, Youssef Aalla. En el trozo de papel se halló, junto a la dirección de correo, lo que parecía una contraseña (PEREJUAN18). Así lo comprobaron los investigadores del caso al acceder a este correo. Como sospechaban, se encontraron dos borradores pendientes de envío. “Veo que has podido entrar, no tienes más que dejar escrito un mensaje como este como borrador y lo leeré. Ya puedes empezar a escribir cosas. Gracias, amigo”, rezaba uno de los dos textos, correspondiente al 24 de mayo de 2017. El restante tiene fecha del 19 de junio de 2017. “No tienes nada que escribirme o es que no puedes hacerlo. Hoy es lunes 19 de junio”, rezaba el segundo mensaje. Resulta evidente que el CNI creó un correo para comunicarse con Es Satty. Este segundo correo fué el último que se registró.

Tengo #lalista de los 10 tipos de personajes malotes de Internet y pienso que podría reducirse a 3 amenazas:

1 acosadores, también conocidos como bullyer y troll, que suelen ser en el 99% de los casos según la Policía y los programas de la tele que se hicieron, del círculo familiar, laboral, amoroso o cercano a la víctima, sin duda la peor peste, y por desgracia no solo y donde más en Internet

2 suplantadores, amenaza conocida técnicamente como phishing, identificados como títeres y fakes

3 cansinos diversos, como los spammer, además de la ser la forma de actuar de los tipos anteriores, algo que provoca que cuando aparece alguien quejándose, el resto de usuarios no necesariamente malintencionados, tendemos a evitarlos, por lo que, el mismo usuario que alguna vez tuvo 1 mal rato, a la vista de los efectos que provoca, suele recapacitar.

El resto, por ejemplo lamers o cuñaos y newbies o novatos, extraña pareja a la que se debe tener en cuenta porque como siempre hay alguien haciendo el bobo, puede ser cualquiera de los anteriores; pero sobre todos los arqueólogos que bucean en avatares ajenos y los relanzan, que son los que más admiro y me gustaría ser como ellos si me interesara la casquería y me atreviera probar menciones de los que bloquean, junto con los chaters que escriben de manera telegráfica, algo perfectamente ortodoxo en la lengua castellana, y no que las abreviaturas y esas cosas sean otra, y muy especialmente los leechers o mirones del título, usuarios que solo desean aprovecharse del resto y no realizan ninguna aportación de valor, no constituyen ninguna amenaza, ni virtual ni presencial. Como en este aluvión electoral hubo convulsiones en la última semana de campaña de las generales, me permito recordar que a Juanma del Olmo, que también perdió su poltrona de diputado, le soplaron la cuenta oficial de su partido en WhatsApp por spammer, aunque en realidad era por no pagar como sí el resto de partidos. Ese fue el caso más comentado en las otras redes, pues por las mismas fechas desmantelaron 3 grupos Facebook de ultras con más de 1.500.000 inscritos, que a mí me parece 1 cifra realmente monstruosa y temible, y justo el día anterior había sido noticia que el partido de referencia había dejado de anunciarse y era el único de los grandes que no se anunciaba en los predios de Zuckerberg. Pero 1 detalle más llamativo, y no tanto el ruido o revuelo que hayan podido provocar, es que tanto en el caso del spammer como en el de la fachada ultra, eran usuarios con permisos de escritura restringidos, es decir, capados solo para recibir o seguir mensajes, técnicamente leechers que, como amenaza como para molestarse en hacer reportes o lo que sea, pues en 1 acto de agresión máxima como puede ser dejarlos sin pastores (yo jamás me apuntaría a grupos y cosas de mirones con permisos de escritura restringidos, como habrás supuesto) es realmente el poco reguero de lágrimas, que no hayn protestado siquiera, ni siquiera los reportes de otros malotes que les piden que hagan, pues tomarse como amenaza algo así, decir que eso que yo ni me imagino puede acabar con la democracia, pues será por defectos de la propia democracia como la falta de comunicación o incomunicación, que no haya participación como el Tuenti, cualquier otro que no se me ocurre, pues debe ser de las exageraciones más grandes que oí en mi vida.

Mientras levantan las funciones vigilancia y control sobre las estafas y estafadores más atrocesas, las recomendaciones de los bancos centrales mundiales, continentales y de los países siempre son las mismas.

1 Tirar por los suelos trabajos y salarios, a veces despidos masivos por los que obtienen extraordinarias subidas en las bolsas, así como los sindicatos que los gestionan; nos quieren esclavos y sin tener que comprarnos.

2 Libre movimiento de capitales hacia las estafas pirámide, y por supuesto el reparto de beneficios en los paraísos fiscales, a lo que llaman globalización auténticos ladrones de bandera.

3 Quitar cualquier tipo de protección a los productos básicos, alimentación pero también vivienda y suministro de energía sin contrapartida, pues nunca dieron resultado en ningún lado semejantes recomendaciones a cambio de abroncar a las familias por no ahorrar lo suficiente.

Ya me extrañaba a mí que hubiera háckers en países poco electrificados o que son noticia frecuente por sufrir apagones duraderas, con tiempo suficiente para intervenir en elecciones y referéndum de ciudades, regiones y países en los que ya votar a la contra los que estamos registrados, nos parece poco. Aún deben agradecer los malos perdedores en las votaciones que Cuba y Corea del Norte no estén tan rigurosamente amenazados como Irán y Venezuela, no se sabe en qué orden, por razones que probablemente sean sus reservas y recursos energéticos, como se sabe. Pero otra especulación mía según la cual la IP que se grababa era solo la del momento en el que se creaba la cuenta de correo electrónico, y no por ejemplo las conexiones posteriores, y otras cuentas, pues también hay servidores de páginas web y de los antiguos lectores de noticias y grupos de distribución de correo electrónico, todos estos que digo, mucho más seguros de interceptar e intervenir en el momento de conexión, pero cuando quieren investigar quién o quiénes hay detrás, algo fundamental en los ataques informáticos como los que se hacen continuamente, aunque solo sea para probar, y sin que se declare ninguna guerra que parece permanente, en el Manual de Cumplimiento Criminal Global de Microsoft reza:

– Todos los datos de registro los proporciona el usuario, excepto la IP desde la que se registra. En ocasiones el campo en el que se registra la IP puede estar vacío. En esa situación, la dirección IP del usuario no fue capturada por los sistemas de Microsoft durante el proceso de registro. Lo sabía porque en varias ocasiones trataron de reclutarme para impartir cursos, y por tanto registraron mis datos presenciales, en sitios sospechosamente cercanos y a veces los mismos en los que los había recibido, y todo por mi jodida costumbre de fabricarme 1 avatar completamente nuevo y lo menos relacionado posible, pues mis otros avatares no me conocen ni menos reconocen en el modo virtual, lo digo para los que creen que algo parecido se hace para actuar en plan títere de las otras cuentas, y no por ejemplo que el mismo buzón de correo electrónico y cuenta pueda servir para intercambiar archivos entre los compañeros del curso, entre otras razones porque los profesores no eran capaces de crear y mantener algo tan sofisticado, aunque fuera de modo intuitivo. Es mas, me atrevería a añadir que lo que espanta y produce miedo no es en ningún caso que acose a nadie ni menos que me importen 1 pimiento identidades que se esconden tras otras identidades, si es que alguno se pone en el modo trampa cazatalentos, o cualquier otra que se ocurra, pues tengo referencias de los que me conocen que mi forma de hacer o actuar o lo que sea, es realmente inconfundible, entre otras razones porque en modos más discretos, y sin necesidad de ir a dar la nota y llamar la etención, hasta por cómo se previsualizan las noticias que comparto me regañan, en modos discretos o secretos, no es que valga gran cosa, pero de lo que más me preocupo es de ser, parecer o decir igual, que es siempre lo mejor que puedo.

la Cubierta Leganés