V de lagarto

0

 la cuadrilla del Coleta Púnica Leganemos Legatec Leganés
Cualquiera diría que el antes conocido como navegador libre Mozilla Firefox, que creíamos continuación del mítico Netscape Navigator del que liberaron el código antes de cerrar la empresa, también cayó en manos de políticos profesionales españoles que dicen que son de izquierdas. Lo digo porque desde que cayó en manos de 1 fundación capan sistemáticamente el código de los conectores de las páginas, de forma que solo se puedan ver las de contraseña, supongo que con permisos de escritura restringidos, ya que se toman la molestia, además de las de donativos con las mismas garantías que las puramente delictivas, o videojuegos que solo tardan unas cuantas sesiones en pedir las pelas solo por mirar cómo se juegan las suyas los profesionales. Pero a cambio regalan 1 correo electrónico de su marca, algo que puede hacer de manera ilimitada y por supuesto gratuita cualquiera que tenga registrado 1 subdominio, para que puedan spammear a gusto cualquiera que se lo proponga, pues las únicas defensas ante los abusos son las que aparecen en el Manuel de cumplimiento criminal global como el de Microsoft facilitado a la CIA y luego filtrado entre muchos otros por WikiLeaks, del que daría lo mismo si lo hubieran cambiado, pues solo hay que tomarse algunas precauciones al crear la cuenta como la de no hacerlo en el lugar o IP en el que nos conectamos habitualmente, que es la que se graba en los registros y en su caso se persigue, en el caso que se necesite algo tan anticuado habiendo otras posibilides mucho mejores, como por ejemplo los blog trabajados, pues para abandonarlos, igual que para apuntarse a cosas de esas con permisos restringidos, se me ocurren infinitas cosas mejores para perder el tiempo como de costumbre. Pero la cosa no tendría la menor importancia si los muchos que fracasan al intentar convertir en pago los servicios y emisiones antes gratis, no hubieran llegao a la conclusión tras fracasar en sus muchos intentos, como por ejemplo intentar cargarse y censurar hasta las páginas seriadas de anuncios de texto, de los que llegó a haber publicaciones enteras dedicadas a eso, como Segunda Mano o la Páginas Amarillas de Telefónica, realmente somos el enemigo de esos canallas que tienen errores informáticos y problemas de comunicación cuando los desenmascaran o pillan en alguna añagaza como el alzamiento de bienes para no pagar ellos ni lo que firman, o directamente la estafa por cosas que realmente no funcionan.

Aunque algunos detalles no me quedan tan claros, y voy a tener que hacer averiguaciones preguntando a 1 de los que le hacen el traje los periodistas de trabaco, lo que me puede llevar cierto tiempo además de tacto, sobre todo porque está ocupado en lo mismo en estos días intentos de campaña, muchos de los problemas de financiación de los partidos políticos grandes y chicos, es el techo de gasto parecido al salarial de los club y profesionales del baloncesto norteamericano y otros deportistas de élite, como por ejemplo Messi e Iniesta, entre otros que firmaron contratos vitalicios con sus clubs. Como habrán supuesto o sabrán mejor que yo los aficionados al deporte de competición, consiste en pagar salarios y fichas realmente voluminosos, pero en diferido como a Bárcenas el sueldo, o su silencio. Hasta ahí los parecidos, pues supongo que se hacen otras cuentas ventajosas para el pago de impuestos, y sobre todo, la periodicidad de las elecciones en las que participan los partidos, así como que en el reparto participen muchos más, y otras variables, pues básicamente los ingresos que obtienen los partidos en las votaciones se los reparten en forma de sueldos sus dirigentes y asesores en los años que dura la legislatura, entre otros gastos como locales y sobre todo anuncios cuando toca y donde pueden, pero para redondear la idea, el techo de gasto de 1 partido de los ganadores en ciudades en torno a 200.000 habitantes, como son la mayoría de las españolas, es de 30.000 €, mientras que si también se presentan en su autonomía salta a 250.000 € en 1 de las más pobladas. Ese y no otro es el motivo de que algunos partidos locales se presenten también a las de su autonomía y en ciudades vecinas en las que no tienen posibilidad de obtener representación, pero sí les permiten gastar en las presentes elecciones hasta 300.000 €. Por supuesto que es opinable, pero en las mismas fechas y al hablar de la guerra eterna entre medios de comunicación, la diferencia entre los 2 gigantes conocidos como el duopolio, y el resto de concesionarios de canales TDT, es que unos invierten o se juegan ingentes cantidades en producción propia, mientras que los que se quejan subarriendan los suyos a otras productoras de otros países mucho más poblados que sirven productos enlatados. Como también hay mar de fondo sobre el asunto, aprovecho la ocasión para decir que estoy totalmente a favor de los que se la juegan, pues igual que en las elecciones, recuperar lo invertido no es seguro, y del que le hacen el traje que tengo que hacer averiguaciones, me consta que realmente se lo gasta en forma de vallas publicitarias y anuncios en la prensa local, aunque no por supuesto en el que le hace el traje. Y por lo mismo, son los problemas de Errejón y su banda, no tanto en los #debate por ser la 1ª vez que se presenta con esa marca, como por los ingresos obtenidos mediante donaciones más o menos encubiertas, como lo demuestra que 1 medio de comunicación que se hizo eco de la información según la cual sus fieles se habían hecho con el control de la cuenta del grupo municipal entero (apropiación indebida, bloqueo o alzamiento de bienes, algo que también deciden jueces y hay muchas formas de denunciarlo), de repente se levanta no sin antes leerse perfectamente que había obtenido 200.000 € en donaciones anticipadas que también llaman microcréditos, mientras que el 2º en ingresos, sus antiguos compañeros, apentas llegaban a los 20.000 € para las mismas elecciones autonómicas. Es 1 verdadero lío, pues pese a que hay partidos nacionales, nacionalistas de autonomías y locales, realmente no se pueden trasvasar fondos entre las diferentes elecciones, y los chanchullos como cajas de puros, pagos encubiertos, alguna metedura de pata anterior por desconocer estas reglas, dieron con algunos en la cárcel, como por ejemplo Granados y González además de Bárcenas. El hecho de que se levantara la información demuestra con creces que los datos son ciertos, pues desde mi punto de vista significa que el medio de comunicación obtuvo su mordida en forma de anuncios; y a la vez, donde se supone que puede haber juego ilegan por parte de 1 formación local que se presenta a las autonómicas, en mi humilde entender decidido a votarles en las 2 opciones, solo demostraría que esa agrupación local se administra como las hormigas, pues me consta o desconozco si piden créditos bancarios, pero al menos en sus actos ni en las redes pasan la gorrilla ni se los ve mendigando donativos como a otros.
Lecturas: Carlos Delgado, Rivera es 1 lagarto de V, Tercera Vía 2016.
 la cuadrilla del Coleta Púnica Leganemos Legatec Leganés

¿quién gastó alguna vez el boli verde?

0

graffiti minimal #concept

Cuando acaban las votaciones que sean, nuestros queridos amos nuevos, impostaos y los de siempre, adquieren autonomía en la toma decisiones sin encomendarse a dios ni al Diablo. Lo acaba volver a decir por si hiciera falta Cospedal, no ya que lo demuestre a cada paso si no que son los que se equivocan los que se vienen a más y vuelven a meter la pata de manera rodada con la absoluta seguridad que lo perdonan sus partidarios y llegao el caso, cuanto más cutre y podrido es el que tiene que controlar eso precisamente, por la regla del hoy por tí, pues se lo perdona y vuelta a empezar.
– Cuando 1 estúpido se equivoca, siempre dice que cumple con su deber, George Bernard Shaw el de Pigmalión, de lo que nadie está a salvo, y peor los que se pasan de listos, que a esos no los perdona ni su dios. De hecho el rincón del vago es el castigo que merecen los profesores que encargan los mismos trabajos todos los años, pero la demostración palpable de que eso no conduce a nada porque nadie lee han sido los casos de corrupción de deportistas, conserjes y en general, gentuza hinchada en la estafa de las sobrevaloraciones de petardos a cual más infame que copiaba y pegaba cualquier cosa de Internet para rellenar sus informes. De hecho se cree que incluso la gente que tiene éxito plagia en otros estados, aunque nunca se señalan las fuentes y además, si no leen ni en su lengua natural, como para molestarse en otra. Eso en edición se llaman monstruos, las maquetas que se hacen cuando se va lanzar algo, tradición de tiempos en los que los tipos de letra y el tamaño llegaron a ser algo más importante que el contenido, que es en lo que estamos. Internet obliga a 1 rabiosa actualización de los contenidos de forma que el punto de partida siempre es el presente palpitante y luego navagamos hacia atrás buscando cosas que todavía podamos aprovechar, pero matizao por el presente histórico. También se ve de momento amenazada la jerarquía preexistente de los que han tenido la sartén por el mango como no se ha visto nunca.
– El miedo va a cambiar de bando, frase afortunada de #Alfon el de los #Bukaneros, seguidores del Rayo de Vallecas, al ser puesto en libertad por otro montaje parapolicial muy discutido en la red, con páginas dedicadas y lucha sostenida durante su cautiverio que ha agradecido manteniéndose incólume en sus creencias después de meses de aislamiento. Desde mi punto de vista el resultao de las búsquedas en el omnipresente Google, sin duda el más valioso instrumento entre los de Internet, que parece terreno abonao de herramientas informáticas, que no es alfanumérico ni cronológico, como estamos acostumbraos, si no por su importancia en el momento de la búsqueda y además elegida por 1 robot en base a 1 algoritmo matemático que da como resultao otra jerarquía diferente de la enciclopédica y que, a su manera, ha ordenao y regido el mundo sobre bases racionales desde la Revolución Industrial mediao el siglo XVIII. Además de estas 2 nuevas tendencias, la 1ª indiscutible y la 2ª incipiente, nadie está a salvo ni es ajeno aunque quiera, como están demostrando acontecimientos que casi se actualizan al minuto, ni por muy dogmáticos y cabezones que se pongan los jerarcas de regímenes que se creen inamovibles por la cara bien dura que exhiben aireando sus miserias cotidianas, me atrevo a señalar otros 3 efectos, aún sin precisar su alcance y creo que sin haber llegao a entenderlos yo en su totalidad. En lo que afecta a la amenaza a la jerarquía preexistente que, aunque atribuyen sus desgracias y se sienten a la vez doloridos por lo que está pasando a la crisis económica y social en otros estados, al enemigo interior ni agua, por supuesto, creo que se produce 1 respuesta coral, como en las películas sin protagonistas. En la red todos los individuos o elementos somos protagonistas y de algunos #SocialMedia lo mejor que se puede decir es que son colaborativos, necesitamos conseguir la complicidad de cuantos más seguidores mejor si queremos que nuestros tuit tengan importancia en las clasificaciones, y que nos hagan RT a nuestras propuestas, si queremos que tengan visibilidad. Eso es así ni por mucho dinero que se tenga, que lo más que podían conseguir es que nos quitaran cuentan a quienes más les molestamos, pero se les ha debido acabar. Éso se consigue colaborando con otros usuarios y causas de lo más variopintas, pero que se parecen y relacionan con las nuestras de muchas maneras, por lo menos en su forma de gestarse y llevarse a cabo. A la fuerza ahorcan, como se dice, y soy de los que pido bula para que los que aprenden de nuevas puedan copiar a los más aventajaos hasta que aprendan también ellos. Recuerdo 1 comunicao de #Anonymous en 2011 que me interesó por el contenido y pregunté si podía reproducirlo entre mis escritos.
– Por supuesto, está ahí para eso, me respondieron otros más entendidos e implicaos en la causa. Ya han aparecido algunas críticas sobre lo que gana la Warner, productora de la maravillosa película V de Vendetta con la venta de caretas y otros elementos de merchandising y el favor de difusión que estamos haciendo de manera más o menos consciente su legión de admiradores, pero abunda en lo mismo: respuesta coral y además fenómeno social que se retroalimenta con nuevas propuestas y creaciones de autores y causas que buscan ese modo de difusión. Este nueva forma de hacer se relaciona con la amenaza a la jerarquía preexistente y de momento tiene 1 hándicap severo en la dificultad de reemplazarla por otra. Aunque las críticas son feroces y se tambalean a ojos vista, también es verdad que no hay nada preparado para poner en su lugar. Esta masa informe, coral, a la que no podemos poner 1 solo nombre ni cara, apenas 1 máscara, es parecida al big brother, el gran hermano personaje del libro 1984 de George Orwell que se ha plasmao en programas de TV de consumo que desde mi punto de vista no le hacen justicia, pues está falseao por guionistas lerdos e ignorantes de la vida que no saben ni de lo que hablo aquí. Otro de los aspectos inaprensibles pero que a mí me está dando buen resultao si me atengo al número de visitas y algún que otro revuelo que me ha permitido comprobar la resistencia de mis propias páginas a ataques parecidos a DDos, es invertir los procesos, que se relaciona con el punto 1º de actualización palpitante y que consiste en poner objetos dinámicos en las páginas web hechas en HTML, en general anteriores a 2005, las que son como carteles, y a la vez los textos e imágenes propios o característicos de las web estáticas (el vídeo ha sido conquista reciente, no porque no se conociera si no porque no se podía manejar hasta conseguir formatos compresores parecidos al MP3 y MP4 y algo que pasa desapercibido, el botón PLAY que lo acciona de uso discreccional, pero que lo convierte en objeto dinámico) en los blog y bitácoras donde se pueden dejar comentarios y marcas diversas, como por ejemplo compartirlos, que también es difusión. Cuando se encabezonan los que buscan protagonismo en caer como paracaidistas siempre en el mismo charco presentando o postulando sus candidaturas, yo lo veo más fácil si se invierte el proceso y son las asambleas y grupos representativos los que eligen a sus candidatos. Hasta que no se consiga algo parecido a éso no tendremos jerarquía alternativa a la preexistente, ya bastante deteriorada por sus rigurosas circunstancias. La última por ahora es la diferencia sutil pero brutal que encuentro yo entre lo que es puramente información, cuestión de cantidad, algo preexistente, como preparativo, y la comunicación que sería el acto propiamente dicho, cuestión de calidad y creo que de fortuna o suerte: captando información es cómo nos prepaparamos para comunicar pero eso no presupone que vaya salir como queremos, ni siquiera a los superego. Estamos viendo los resultaos del contumaz vale todo practicao durante lustros y, de momento, tenemos armas poderosas para combatirlo casi en bloque, pero por mucho que se empeñen hasta los activistas, no todos los mensajes son iguales, véanse las listas numeradas de Google donde casi se valora más salir en la 1ª de sus páginas a te hagan 1 campaña publicitaria a la contra los de la jerarquía del régimen. De todas formas hay que derribar lo anterior, aunque solo sea en eso totalmente de acuerdo, pulverizarlo y reducirlo a cenizas aunque no esté preparao todavía lo que lo va a sustituir, ni lo vemos los que estamos vivos, pero 1 forma de adelantarlo o hacerlo avanzar es diferenciar lo que nos gusta de lo que no como individuos dentro de la masa que realmente decide, y atenernos a las consecuencias.

graffiti #elfrancotirador HE