Hacienda lanza Guardia Civil Vs Rodrigo Rato

pa amenaza TERRORista el PP Leganés

Francisco Verdú, 1 de los 3 directivos de caja Madrid bankia que no tiró de #tarjetasblack pese a tenerla, declaró ante el juez Andreu recordar perfectamente el momento que Rodrigo Rato se la entregó y el límite, 75.000 € en lo que quisiera, tras publicar el gobierno de Rajoy el decreto que limitaba los sobresueldos escandalosos en las cajas negras nacionalizadas, en el más puro estilo mafioso según el cual la mano izquierda no sabía lo que hacía la derecha, mientras se mofaba de la opinión públicos a través de la medida más falsa que Judas, como han hecho los ladrones y saqueadores toda la vida, a lo que ayudan los que recomiendan revocar la Constitución y los derechos laborales. Que se hiciera eso es la canallada, y más en el momento y motivo que se hicieron. Con motivo de otro premio recibido en Cádiz en diciembre 2012 en los fastos de la Constitución liberal de 1812 rápidamente abolida, era el periodista Gay Talase el que se interesaba por conocer las historias de corrupción de la España reciente, los otros periodistas despedidos, las mareas de protestas ciudadanas, el #paro en cifras record, la xenofobia contra los inmigrantes y en especial los musulmanes, si preocupaba el terrorismo, el rechazo a los #banksters. Y tras escuchar, dió 1 lección a los que escuchaban:
– Hay que escribir de los perjudicaos, pero también de los directivos. La historia más importante ahora es la financiera. Tenéis que escribir sobre los #banksters y sus hijos, dónde van, qué hacen, cómo lo están viviendo, humanizar a los villanos. Tal como dice el responsable, o lo que sea, del cadáver resultante, los más de 22.340.000.000€ del total de 44.000.000.000€ de las cajas llamadas negras, son pa cubrir los fondos depositaos, lo que serían las imposiciones de los acreedores reales que les permiten desarrollar su negocio crediticio, donde apenas se trata de evitar el más mayor, mientras que el 0,01% del total perdido solo en las #tarjetasblack serían propiamente los #banksters que la saquearon al tiempo que provocaron 1 de las quiebras fraudulentas más cuantiosas de la historia. 1 características de los #rescate también conocidos como intervenciones (la intervención es parecido a la detención y el #rescate el pago de la fianza y poder seguir funcionando) es que el 1º solo garantiza otro mayor al poco tiempo. Así por ejemplo Irlanda recató el Irish bank, su banco sistémico y a los pocos meses, noviembre 2011 en lo que fue la 2ª de las crisis de la deuda soberana o de países casi por el doble. Y cambiando los factores, pues en esa fecha también fue intervenido Portugal, en 2014 no se sabe si quebró o fue intervenido o rescatao el #banksters Espírito Santo BES, actual Novo Banco, la mayor de sus entidades privadas en agosto 2014 por el total 4.900.000.000€ que puede parecer poco en realción a otros, pero si lo comparan con el PIB de Portugal al que se adjudica el pago del pufo es parecido. La 2ª de esas características es la Contabilidad falsa que denota enorme incompetencia e ineptitud de los gestores que los conducen a la quiebra, así como los que los intervienen con tan nefastas consecuencias. Aún habrá gente que diga e incluso crea que después de 6 años de crisis desde el fatídico noviembre 2008, que no hay experiencias ni conocimientos en el turbio asunto de las quiebras fraudulantes pa cobrarse anticipadamente las primas de riesgo, que además se las descuentan a los que piden créditos, lo que sería el seguro del capital prestao sin los cuales dicen que la economía real no podría funcionar porque nadie prestaría sin tomarse sus garantías de cobro. Por supuesto que hay quiebras de bancos anteriores a la terrorífica de Lehman Madoff del 2008, a lo mejor con la diferencia de escala, bien es verdad que eran cantidades menores, y en algunos casos contadas en las monedas propias de los países anteriores al € en su fatídica asociación con el $, que es lo que hace que las cuentas de muchos países estén íntimamente asociadas a los llamaos bancos sistémicos, que son los aseguradores del capital prestao de los otros bancos de cualquier sitio, de hecho es lo que provoca la intervención de los reguladores globales, pues las otras intervenciones en las estafas las ejecutan jueces y además no van seguidas de #rescate y por tanto los acreedores pierden el capital que no se recupera en la intervención judicial. 1 de los detalles más llamativos en la quiebra de Bankia es que Rodrigo Rato estuvo al frente del propio Fondo Monetario Internacional, máxima autoridad donde las haya, hasta meses antes del estallido de la crisis. Pero es que además fue el ministro de economía que metió a España como país y por tanto su moneda antes nacional en el €. Mucho debería saber por tanto de intervenciones y #rescates, pues durante lustros ha sido la mayor autoridad al respecto sin vuelta de hoja. A principios del año 1992, cuando estalló el escándalo Ibercrcorp, banco llamao de inversiones, es decir, lo que serían acreedores pudientes, grandes capitales o fortunas, como se los llama, a diferencia de los clientes las cajas de ahorro, cuya actividad es invertir en empresas a través de las bolsas nacionales obteniendo en teoría mayores ganancias a cambio de asumir riesgos (en realidad la salida de Bankia a bolsa fue 1 maniobra pa salvar los capitales mayores a cambio de sacrificar a los minoristas, como se está viendo) Rato era el jefe del área de economía en la oposición y se reunió con @JCacho_Conlupa, actual editor y director de @voz_populi, de los mejores digitales que llegó a fundar después de haber pasao por los otros medios de comunicación desde los años 80´s, entre otras poderosas razones porque destapaba y hacía saltar por los aires estafas como la que comento, y que no tendría otra particularidad si no hubiera estao entre los accionistas Mariano Rubio, a la sazón patrón mayor del Banco de España que se supone es el árbitro o regulador pa evitar estas cosas, algo difícil de entender que el que tiene que intervenir sea a la vez intervenido. Pero volviendo a Rato tal como lo describe @JCacho_Conlupa en su encuentro:
– El domingo anterior, #15m 1992 Casimiro Gª Abadillo (actual director de El Mundo que ha destronao a su fundador y director durante 25 años con gran escándalo), @pedroj_ramirez y yo habíamos tomao parte en 1 cena informal en el hotel Villa Real de Madrid con el diputao del PP. Rato quería conocer nuestra opinión sobre el escándalo Ibercorp y cuáles eran los puntos débiles de la argumentación oficial en torno al asunto que llevaba Solchaga, por entonces ministro de economía. La cena en cuestión me resultó soporífera. Rato venía del campo, con sus pantalones de pana, y me dio la impresión que no se había tomao en serio el asunto. A pesar del entusiasmo puesto por @pedroj_ramirez en aclararle las ideas, me desazonó verme a esas horas en 1 reunión que consideré 1 pérdida de tiempo, pudiendo estar tranquílamente en casa. Viene a cuento en el relato del mejor periodista económico de las 3 últimas décadas en España, porque los periódicos adscritos al gobierno de Felipe González publicaron que los periodistas de El Mundo asesoraban al líder de la oposición en temas económicos, algo que se sustanciaba explicando que fueron los preparativos telefónicos de esta reunión los que aparecieron en las escuchas telefónicas y no tanto que ese asesoramiento fuera como se presentó, algo parecido a que los periodistas instigaban a Rato.
– El ministro de economía Solchaga y el presidente del gobierno González conocían a través de las actas de Ibercorp que la principal actividad de esta entidad era especular con sus propias acciones, y sabían que personas con responsabilidades políticas como el gobernador del Banco de España Rubio se beneficiaron de este tipo de operaciones. A pesar de ello lo encubrieron políticamente cuando afirmaron que no había ninguna razón pa dudar de su permanencia al frente del Banco de España ni de sus intenciones, fueron las palabras con las que manifestó en su intervención en el congreso, aunque en las comparecencias recientes ya señalao él mismo dijo no saber na de la Contabilidad falsa, latrocinio y el despilfarro atroz de sus directivos. Algo parecido pasa con los que salen en su defensa debido al mérito de sus actuaciones anteriores: igualmente ponen la mano en el fuego como si este orden de cosas, ni más ni menos que árbitros y reguladores corruptos como el que más, fueran accidentes y cosas que les pasan a los responsables como a cualquiera.

intervención digital y la otra

FAST automoción

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s